目前國家對於非法集資的打擊力度非常大，非法集資減刑也是非常難的一件事情，我們可以看到在非法集資方面判決有時會有着很大的不同，這是爲什麼呢？在什麼情況下可以讓非法集資減刑呢？下面就是我搜集的關於非法集資減刑的有關資料。
一、自動投案，如實供述自己的罪行
根據我國《刑法》的相關規定，犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，即自首，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。如果不是自動投案，僅在到案後如實供述自己罪行的，即坦白，可以從輕處罰;進一步，如果如實供述自己罪行以至於避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。
在現有的P2P非法集資案件中，法院採納的自首情節大部分都是犯罪嫌疑人主動向公安機關投案，並如實交代了自己所犯的全部罪行。
二、積極配合，有立功表現
根據《刑法》的規定，犯罪分子有揭發他人犯罪行爲(查證屬實的)，或者提供重要線索從而得以偵破其他案件等表現的，即立功，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。
以下結合P2P非法集資案件，列舉一些常見的立功表現：
1、到案後檢舉、揭發他人的犯罪。如果是P2P的幾個涉案人員A、B、C共同犯非法吸收公衆存款罪案件，則如果A揭發B或C的非法吸收公衆存款罪以外的其他犯罪(如盜竊罪)屬於立功;如果A揭發B或C的非法吸收公衆存款罪事實的，不屬於立功，但可以酌情予以從輕處罰。
2、協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人，包括同案犯;主要是按照司法機關的安排，配合抓捕。如果僅僅是提供同案犯的姓名、住址或聯繫方式等，不屬於立功表現。但若同時提供同案犯藏匿地點，並使司法機關據此得以抓捕同案犯的，可以認定爲立功。
3、犯罪分子提供偵破其他案件的重要線索，但如果是親友提供線索的，不算是犯罪分子有立功表現。
4、阻止他人犯罪活動。
5、規勸同案犯歸案。
在司法實踐中，對於被告人認定是否屬於自首和立功有着十分複雜的情形，這影響到法院對自首和立功情節的採納，最終影響對犯罪分子刑事處罰的判定。故在訴訟中，證明犯罪分子具有自首、立功情節非常重要，建議諮詢專業律師，以形成對自首和立功的正確認識，更好地維護自己在訴訟中的權益。
三、積極歸還資金，退贓、退賠
在P2P非法集資案件中，若犯罪人有積極向投資者歸還吸收的資金，積極賠償被害人經濟損失並取得諒解等表現，可以作爲量刑情節考慮。
如對於非法吸收或者變相吸收公衆存款，主要用於正常的生產經營活動，能夠及時清退所吸收資金，可以免予刑事處罰;情節顯著輕微的，不作爲犯罪處理。
在非法集資案件中，通常辦案機關定罪量刑時會綜合考慮退贓、退賠行爲對損害結果所能彌補的程度，退贓、退賠的數額及主動程度等情況。如何退贓、退賠?在什麼階段退?都會直接影響對涉案人員悔罪態度的評價及量刑。在實踐中，應結合案件具體情況、被害人及家屬情況、辦案機關態度、當地政策綜合分析。
國家對於非法集資的處罰和打擊力度是非常之大的。我們千萬不可以做這種事情，如果犯了錯主動自首，交髒，對罪行是有利的。
