一、具有公正性、權威性
仲裁機構具有民間性質，獨立於行政機關，仲裁員是兼職的，不屬於仲裁機構，可以避免行政干預;仲裁沒有級別和地域管轄，當事人可以在全國範圍內選擇自己信賴的仲裁機構，能夠避免“人情”等不公正因素和地方保護主義的干擾;仲裁員從公道正派的專業人員中選聘，有著嚴格的條件，素質高，作風正，令人信賴。
二、具有保密性
醫療糾紛案件一直是社會關注的熱點，一些新聞媒介熱衷於報道、曝光，部分報道誤導公眾，激化了社會矛盾，甚至或多或少地影響了法官的公正裁判。而醫療糾紛仲裁一般以不公開審理為原則，仲裁的整個程式和裁決也不公開，仲裁機構成員和仲裁員以及當事人均負有保密義務。整個仲裁過程很少受到外界干擾，這樣可以給當事人，尤其是醫方“留點面子”，減輕其怕在聲譽上可能受到負面影響的顧慮，也保護了患者的隱私權，醫患雙方可以在一個和諧的氛圍中，化解矛盾。這對於維護社會穩定，緩和社會矛盾有積極的作用。
三、具有快捷性，經濟性
醫療仲裁製度可規定審理的期限，實行一裁終局制，即仲裁裁決一經作出就發生法律效力，醫患雙方不能就同一糾紛再向仲裁委員會申請仲裁，也不能就同一糾紛向法院起訴。充分體現了仲裁方式快捷性的優點，克服了以往處理醫療糾紛存在的久拖不決、無理纏訟的不良現象;由於一裁終局制，無需多審級收費，所以仲裁收費一般比訴訟收費低。
四、具有專業性
醫療糾紛常常涉及複雜的醫學知識和法律問題。法官由於受醫學專業知識的侷限，難以深入其中，可能影響公正裁判。而醫療仲裁機構具有分專業的仲裁員，仲裁員一般都是醫學專家、法學專家、醫療管理專家，能保證仲裁的專業性和權威性。
