合同違約是指合同一方或雙方違反合同中約定的義務、法律直接規定的義務和法律原則和精神所要求的義務。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
精選律師 · 講解例項
醫療服務合同糾紛案例與醫療事故案例有什麼不同
目前在司法實踐中，對於醫療事故損害賠償糾紛案件的司法鑑定，基本上都依照最高人民法院《關於參照〈醫療事故處理條例〉審理醫療糾紛民事案件的通知》的規定，交由相應醫學會組織鑑定。但是對於醫療服務合同糾紛中的司法鑑定，存在著不同的看法。有的同志認為醫療服務合同糾紛屬於因醫療事故以外的原因引起的糾紛，不應交由醫學會組織鑑定。筆者認為這種看法是片面的，醫療服務合同糾紛中同樣包含醫療事故的內容，在以診療活動是否存在過錯為爭議要點的醫療服務合同糾紛中，當事人申請司法鑑定時，也應交由相應醫學會組織鑑定。
醫療服務合同糾紛中需要進行司法鑑定的，多數是對醫療機構提供的醫療服務是否存在過錯進行鑑定。此種違約行為實際上屬於加害給付的範疇。所謂加害給付，即因債務人的不適當履行造成債權人的履行利益以外的其他損失。只要是構成醫療事故的，一定構成違約，而醫療機構加害給付的違約行為也一定構成醫療事故。因此筆者認為，醫療事故技術鑑定並非只侷限於醫療事故賠償糾紛，同樣可以適用到醫療機構加害給付的違約糾紛中。而醫療行為是否構成違約，其最主要的評判標準就要看醫療行為是否違反了醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規，以地理範圍的差異作為輔助標準。
