一、民事訴訟法和行政訴訟質證環節有區別嗎
行政訴訟在質證時，應當按照民事訴訟法的相關規定進行，所以在質證環節中，行政訴訟跟民事訴訟法是一樣的，沒有區別。
《中華人民共和國行政訴訟法》第一百零一條規定：“人民法院審理行政案件，關於期間、送達、財產保全、開庭審理、調解、中止訴訟、終結訴訟、簡易程式、執行等，以及人民檢察院對行政案件受理、審理、裁判、執行的監督，本法沒有規定的，適用《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定。”
可以看出，《中華人民共和國行政訴訟法》對質證環節是沒有額外規定的，在審理行政訴訟時，人民法院會按照《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定進行，讓訴訟參與人按照《中華人民共和國民事訴訟法》的規定的順序進行質證。因此在質證環節中，民事訴訟法跟行政訴訟是一樣的，會按照固定的順序進行質證，兩種訴訟的質證順序是完全相同的，不存在任何的區別。
二、行政訴訟與民事訴訟的審限
1、人民法院在審理行政案件時，行政訴訟的審限為 ：人民法院應當在立案之日起六個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高階人民法院批准，高階人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批准。
2、人民法院在審理民事案件時，民事訴訟的審限為：人民法院適用普通程式審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。
綜上所述，民事訴訟法和行政訴訟在質證環節是相同的，沒有任何的區別。因為法律明確規定，行政訴訟未作規定的，應當適用《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，並且可以知道《中華人民共和國行政訴訟法》在質證環節是沒有規定的，只能按照《中華人民共和國民事訴訟法》的規定。
