所謂公司犯罪就是公司、企業、事業單位、機關、團體所犯的罪，繫個人犯罪的對稱。經單位集體研究決定或由有關負責人員代表單位決定，為本單位謀取利益而故意實施的，或不履行單位法律義務、過失實施的危害社會，而由法律規定為應負刑事責任的行為。在公司犯罪中，違法行為的實施者也是犯罪的主體，應當受到刑法的處罰。
精選律師 · 講解例項
單位犯罪和共同犯罪
單位犯罪是指公司、企業、事業單位、機關、團體實施的依法應當承擔刑事責任的危害社會的行為。共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團兩種。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，而三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。在此之外的主犯，應當按照其所參加的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。共同犯罪人主要分為主犯、從犯、脅從犯。
單位犯罪與共同犯罪的區別表現在以下幾個方面：
時間
產生犯意的時間不完全相同。單位犯罪中，犯意只能產生於犯罪行為實施以前。這是因為，單位犯罪總是在單位集體研究決定或單位負責人決定之後才去實施，因而必然是在犯意產生之後才去實施。共同犯罪中，犯意產生的時間是較為隨意的，既可以是在實施犯罪以前，也可以在實施犯罪過程中。
種類
犯意的種類不同。單位犯罪中的行為人在主觀上表現為直接故意。共同犯罪的行為人在主觀上既可以都表現為直接故意，也可以有的表現為直接故意，有的表現為間接故意，還可以都表現為間接故意。
主體
承載犯意的最終主體不同。單位犯罪中，除了存在直接負責的主管人員和其他直接責任人員的犯意外，還存在一個單位犯意，並且最終是以單位整體犯意來追究的，即在單位犯罪中，犯罪活動是以單位的名義實施的，個人意志要通過單位的意志表現出來。共同犯罪中，除了各個共同犯罪人的犯意外，不存在其他犯意，犯罪活動一般就是以犯罪分子的名義實施的，不存在以另一個單位的名義實施犯罪的情況，即使是以另一個單位的名義實施的，也不能代表該單位的意志。這是區分單位犯罪和共同犯罪的一個重要標準。
動機
犯罪動機不同。單位犯罪中，各犯罪人實施犯罪活動的動機是為了實現單位利益。共同犯罪中，各共同犯罪人實施犯罪活動的動機是為了實現個人目的。這是區分單位犯罪和共同犯罪的另一個重要標準。當某些犯罪分子利用單位的名義實施犯罪時，究竟是按照單位犯罪處理，還是按照共同犯罪處理，就必須考查是為了個人利益還是為了單位利益。
成員
單位成員並非都有犯罪意圖和犯罪行為。單位犯罪的情況下，單位成員並非都有犯罪意圖和犯罪行為。共同犯罪尤其犯罪集團的參加人都有犯罪意圖和相應的犯罪行為。
組織
單位組織與共同犯罪中組織不同。在單位犯罪的情況下，單位都是合法組織（根據司法解釋，為了犯罪組建法人，然後以單位名義進行犯罪，其犯罪行為不是單位犯罪。如賴昌星走私案）。共同犯罪中組織即犯罪集團是為了犯罪而建立起來的非法組織。在某些情況下，建立非法組織的行為本身就構成犯罪的既遂，例如刑法第294條規定的組織、領導和積極參加黑社會性質的組織罪。多數情況下，建立犯罪集團是犯罪的預備行為。
模式
法律規定的模式不同。對於單位犯罪，刑法採取的是總則統一規定與分則具體規定相結合的模式。如果刑法分則沒有對某種具體犯罪設立單位犯罪條款，即使行為符合單位犯罪的條件，也不能按單位犯罪處理。例如，某行政單位經集體討論決定，挪用本單位100萬元資金從事股票投機，希望給本單位謀取一些預算外資金，結果造成重大損失。這種行為完全符合單位犯罪的特徵，但由於刑法沒有對挪用公款罪規定單位犯罪，因而對該行為不得以單位犯罪論處。對此情況，如果該行為符合挪用公款罪的構成要件，可以按挪用公款罪追究有關人員的刑事責任。對於共同犯罪，刑法採取在總則統一規定的模式，犯罪活動只要符合刑法總則有關共同犯罪的規定，就應當按共同犯罪處理，除非法律有特殊規定。
還有就是經濟犯罪中，單位經濟犯罪與共同經濟犯罪的區別主要是：
（1）單位犯罪和共同犯罪兩罪的主體構成不同
單位經濟犯罪如果不以單位共同犯罪的形式出現，其犯罪主體只有一個，即單位，單位就是單位經濟犯罪的主體；而共同經濟犯罪的主體，至少要由二個以上主體才能構成
（2）兩罪的罪過形式不同
單位經濟犯罪的主觀方面主要是故意，但也有少數單位經濟犯罪由過失構成；而共同經濟犯罪的主觀方面，則只能由故意構成。
（3）兩罪適用刑罰不同
單位經濟犯罪的刑罰適用採取雙罰制原則，當單位實施經濟犯罪時，既對單位適用刑罰，也對單位的法定代表人或代理人適用刑罰；而共同經濟犯罪的刑罰適用，則是根據各個犯罪主體在共同經濟犯罪中的地位和作用，確定其刑罰。
