一、刑事公訴兼自訴案件主要有哪些?
1、故意傷害案(輕傷害);
2、非法侵入住宅案;
3、侵犯通訊自由案;
4、重婚案;
5、遺棄案;
6、生產、銷售偽劣商品案(刑法分則第3章第1節規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);
7、侵犯智慧財產權案(刑法分則第3章第7節規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);
8、屬於《刑法分則》第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。
二、公訴案件和自訴案件的區別
(一)案件來源不同。公訴案件是由國家公訴機關即人民檢察院提起的;而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個人或者他的法定代理人、監護人、近親屬直接向人民法院提起的。
(二)犯罪性質和危害程度不同。公訴案件中犯罪行為的性質一般來說比較嚴重，對社會的危害性也比較大，案件一經起訴人民法院必須依法進行審判，除公訴機關認為所指控的事實不清，證據不足，不能對被告人定罪和處以刑罰申請撤回起訴，人民法院准許撤回起訴外，人民法院必須依據審理中查明的事實和證據，依法作出有罪或無罪判決。而自訴案件犯罪行為的性質多數不甚嚴重，對社會的危害性也比較小，因而，自訴人在判決宣告前可以同被告人自行和解或撤回自訴，對告訴才處理和有證據證明的輕微刑事案件，可以進行調解。
(三)審查程式不同。與庭審方式改革相適應，現行刑事訴訟法弱化了公訴案件進行庭前審查的實體內容，基本上實行程式性審查，即審查只要符合“起訴書中有明確的指控犯罪事實並且附有證據目錄、證人名單和主要證據影印件或照片的”，人民法院就應當決定開庭審判，審查的主體是負責該案審理的審判組織成員;而自訴案件則應經二次審查，第一次是立案前的程式審查，審查是否符合立案標準，根據立、審分立的原則，審查的主體應是專門審查立案的人員。第二次審查是開庭前的實體審查，審查是否符合“犯罪事實清楚，有足夠證據”這一開庭審理的必備條件，符合開庭審理條件的應轉到開庭審理程式，不符合開庭審理條件的，應說服自訴人撤回自訴或裁定駁回起訴，審查的主體是負責該案審理的審判組織人員。
(四)當事人的訴訟權利不完全相同。
其實公訴兼自訴案件的一個特點就是，對社會造成的危害不是特別的嚴重，而且，司法機關在處理這類案件的過程中，如果犯罪嫌疑人有意和受害者求和的話，那麼可以在公安機關的介入下對雙方進行調解，公安機關的這種做法並不違法的。
