當前位置:法律站>刑事辯護>刑事訴訟>

故意傷害緩刑辯護詞怎麼寫?

刑事訴訟 閱讀(2.73W)

一、故意傷害緩刑辯護詞怎麼寫?

故意傷害緩刑辯護詞怎麼寫?

尊敬的審判長、審判員:

律師事務所接受被告人***的委託,指派XX擔任其一審辯護人。庭前認真調閱了本案案卷材料,結合今天的法庭調查,辯護人發表如下辯護意見。

辯護人對公訴機關指控被告人***故意傷害罪的定性沒有異議,構成故意傷害罪,同時也存在以下法定、酌定從輕、減輕情節。

(一) 被告人***具有法定的從輕或減輕處罰的情節。

1、起訴書指控被告人***的故意傷害犯罪,從被告人的供述和庭審查明的事實看,被告人***犯罪時已滿16週歲不滿18週歲,作為未成年人,不能完全明辨是非,對於犯罪後果也缺乏足夠的認識。

2、被告人***系自首。按照《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條:根據《刑法》第六十七條第一款的規定,犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。

(二)被告人***具有酌定的從輕或減輕處罰的情節。

1、被告人***犯罪情節輕微、無嚴重的危害後果。

2、被告人***沒有前科劣跡,系初犯、偶犯,被告人***自小輟學,脫離家庭監督,結交不良朋友,法律意識淡薄,從而走上犯罪的道路。在其主動投案後認罪態度好,積極配合公安機關查明案情。

3、被告人***在偵查階段、審查起訴階段及今天的庭審階段,供述一致,自願認罪服法。被告人***表現出了誠懇的悔罪態度,曾明確表示願意認罪服法,根據最高人民法院《關於適用普通程式審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》第九條:“人民法院對自願認罪的被告人,酌情予以從輕處罰。”

4、被告人***具有悔罪表現,願意積極賠償被害人的損失,取得被害人諒解的,按照《山東省高院量刑規定實施細則》規定,綜合考慮犯罪的性質、罪行輕重、諒解的原因以及認罪悔罪的程度等情況,可以減少基準刑的20%以下。

綜上所述,被告人***的犯罪行為屬於初次犯罪,積極賠償被害人的經濟損失,具有監護和幫教條件,具有法定從輕或減輕情節,三個條件全部符合《山東省高院量刑規定實施細則》中第四條緩刑適用意見規定的應當宣告緩刑的情形,也符合《實施細則》故意傷害罪量刑指導意見可以適用緩刑的條件,被告人積極賠償被害人及其近親屬經濟損失的,可以適用緩刑。

綜上懇請合議庭能夠對其從輕、減輕處罰並建議給予判處緩刑,給被告人一個改過自新、重新做人的機會。

辯護人:

XXXX年XX月XX日

二、複核死刑改判的刑事判決書格式是怎樣的?

刑事判決書

(××××)最刑核字第××號

被告人……(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址和因本案所受強制措施情況等,現在何處)。

××××中級人民法院於××××年××月××日以(××××)×刑初字第××號刑事判決,認定被告人×××犯××罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。……(此處簡寫上訴、抗訴後經二審維持原判,或者沒有上訴、抗訴經高階法院複核同意原判的情況)。××××高階人民法院依法報送本院核准。本院依法組成合議庭進行了複核,經合議庭評議後,審判委員會第××次會議進行了討論並作出決定。本案現已複核終結。

……(概要寫明一審判決的基本內容和被告人的供述、上訴、抗訴的要點,以及高階法院二審裁判的結果或複核意見)。經複核查明,……(肯定原判認定的事實、情節沒有錯誤,證據確實、充分。如果某些事實、情節有出入的,應寫明覆核查證的情況,予以明確否定。對於事實方面的其他異議,必要時也應予以分析澄清)。

本院認為,……(根據複核確認的事實、情節和有關法律規定,針對一審判決、二審裁定等關於定罪量刑方面的錯誤,參考上訴、辯護、抗訴的合理意見,闡明不應判處死刑而應改作其他判處的理由)。依照……(寫明判決所依據的法律條款項)的規定,判決如下:

……〔寫明判決結果。分兩種情況:

第一、全部改判的,表述為:

“撤銷××××中級人民法院(××××)×刑初字第××號刑事判決(二審終審的要同時撤銷二審法院維持原判的刑事裁定);

被告人×××……(寫明改判內容)。”

第二、部分改判的,表述為:

“核准(或維持)××××中級人民法院(××××)×刑初字第××號刑事判決的第×項(二審終審的要同時寫明核准或維持二審法院維持原判的刑事裁定的相應部分),即……(寫明核准或維持的具體內容);

撤銷××××中級人民法院(××××)×刑初字第××號刑事判決的第×項(二審終審的要同時寫明撤銷二審法院維持原判的刑事裁定的相應部分),即……(寫明撤銷的具體內容);

被告人×××……(寫明部分改判的內容)。”〕

本判決送達後即發生法律效力

審判長 ×××

審判員 ×××

審判員 ×××

××××年××月××日

(院印)

本件與原本核對無異

書記員

在我們現實生活當中,如果涉及故意傷害罪的話,那麼完全是可以按照刑事案件的流程來進行處理的,比如說首先由檢察機關提起公訴,然後法院作出判決,當然了,辯護人可以在這個過程當中發表自己的辯護意見。