一、對未生效刑事判決如何抗訴?
地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，並且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，並且將抗訴書副本送交當事人。
人民檢察院對人民法院就訴訟費負擔的裁定提出抗訴，沒有法律依據，人民法院不予受理。有下列情形之一的，屬於行政訴訟法第六十三條規定的"違反法律、法規規定"：
1、原判決、裁定認定的事實主要證據不足;
2、原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤;
3、違反法定程式，可能影響案件正確裁判;
4、其他違反法律、法規的情形。
二、哪些情況下法院應重新審理案件?
當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
1、有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;
2、據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;
3、原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
4、違反法律規定的訴訟程式，可能影響公正審判的;
5、審判人員在審理該案件的時候，有貪汙受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
三、抗訴的形式有哪些?
1、第二審程式抗訴，即地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的刑事判決、裁定確有錯誤時，向上一級人民法院提出的抗訴。
2、審判監督程式抗訴，即最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，發現確有錯誤時，按照審判監督程式向同級人民法院提出的抗訴。
綜上所述，刑事一審判決下來後，在十五天內生效，這個階段，如果被告及代理律師向檢察院反映判決書有錯誤，檢察院可以啟動抗訴重新，向上級法院提出抗訴，要求一審法院重新審理案件。經過審理，之前判決適用法律有誤或者證據不足，法院做出改判的處理。
