按照《刑法》中的規定，對於一些行為要是犯罪情節顯著輕微的話，則一般是不認定構成犯罪的，而此時也就不能在追究行為人的刑事責任。但在司法實務中，究竟應該如何對犯罪情節顯著輕微做出認定呢?相信很多人並不瞭解，下面就讓本站小編來為你做詳細介紹吧。
應該如何對犯罪情節顯著輕微做出認定?
根據《刑法》第13條，犯罪應是依照法律應受到刑罰處罰的危害社會的行為。如果情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。此條並沒有規定：有危害社會的行為，但是情節輕微,依照法律可以不受刑罰處罰的，是否是犯罪?刑法第37條規定：犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以免於刑事處罰。根據這條規定，犯罪情節輕微，應是指實施了危害社會的行為,侵犯了法益，該行為亦符合了犯罪構成，是犯罪行為。但因為侵犯法益的程度較輕，情節輕微，可能需要進一步判處刑罰，也可能不需要判處刑罰。需要由檢察機關或法院來決定。
刑法沒有直接規定哪些行為屬於犯罪情節輕微，但從刑法規定來看，犯罪情節輕微的範圍屬於基本犯罪範圍，不包含結果加重犯。如《刑法》第266條的詐騙罪，“詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金”這是入罪刑範圍，屬於基本犯罪。“數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額巨大或者有其它特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。”這屬於結果加重犯，結果加重犯不存在犯罪情節輕微的情形，它與犯罪情節輕微是犯罪行為程度深淺的不同面。我們不可能要求一種犯罪行為既屬於犯罪情節輕微，又屬於結果加重犯。
犯罪情節輕微包括犯罪的事實情節亦包括量刑情節。其中事實情節就是我們前面說的，只包含基本型。量刑情節則包括法定的能從輕、減輕或者免除處罰的情節，亦包括酌定的輕微犯罪情節。也就是說，我們拿什麼來評判這個犯罪行為是否屬於情節輕微?犯罪行為必須依照法律定罪處罰，這是刑法明文規定的。事實情節由法律直接規定，由法律規定行為人應定什麼罪，犯罪事實屬於基本的犯罪規定，不屬於結果加重犯，這是犯罪情節輕微滿足的第一個條件。第二個條件：定罪是為進一步的處罰提供依據。如果在給予行為人處罰時，衡量其情節，法律評判應給予其最輕或較輕的處罰，則我們就認為行為人的犯罪情節輕微。但因為犯罪行為的情節複雜多樣，受多種因素影響，所以法律也只能規定其主要的常見的情節狀態，對於其它如心理表現的犯罪目的和動機、犯罪人的一貫表現等，因為每個人的情況不同，只能酌定衡量。所以情節輕微的犯罪量刑情節既包括法定量刑情節如犯罪預備、犯罪未遂、犯罪中止，有立功、自首等情節，未成年犯罪，從犯等。亦包括酌定的量刑情節，則與行為人的犯罪手段、犯罪物件、犯罪的目的與動機、犯罪後的態度、犯罪人的一貫表現等。
依照《刑法》規定，犯罪情節輕微的法定量刑情節主要包括：應當免除處罰;可以免除處罰;應當減輕或免除處罰;可以減輕或免除處罰;應當從輕、減輕或免除處罰;可以從輕、減輕或免除處罰等。
其實是具有現實意義的。畢竟對於個別罪名，要是認定屬於犯罪情節顯著輕微的話，那此時往往是不認定構成犯罪的。即使不能這樣處理，實際在處罰的時候其實也是會免除處罰或者減輕處罰。如果你在這方面還有不清楚的地方，建議可以直接來電諮詢我們的專業律師。
