不管是怎樣的行為，要是想對行為人定罪處罰的話，那麼首先要先進行判定，看是否構成該罪。不同的犯罪，構成是不同的。那麼實踐中，該怎樣判定是否構成故意傷害罪呢？本文將對這個問題做出詳細解答。
一、怎樣判定是否構成故意傷害罪
故意傷害罪，是指故意非法地損害他人身體健康的行為。具體而言，是指明知自己的行為會傷害他人的身體健康，並且希望或者放任這種結果發生的行為。
故意傷害罪的結果是造成對他人健康的損害。
刑法根據傷害後果不同，分為輕傷、重傷與傷害致人死亡三種情形。
故意傷害罪必須造成輕傷以上結果。根據1990年4月20日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《人體輕傷鑑定標準(試行)》第2條的規定：“輕傷是指物理、化學及生物等各種外界因素作用於人體，造成組織、器官結構的一定程度的損害或者部分功能障礙，尚未構成重傷又不屬於輕微傷害的損傷。”具體的輕傷標準，依據上述規定認定。
1、主體，根據刑法第17條第2款的規定，已滿十四周歲不滿十六週歲的人犯故意傷害致人重傷或者死亡罪的，應當負刑事責任。
2、客體特徵。故意傷害罪侵犯的是他人的身體健康權利。故意傷害罪是非法損害他人身體健康的行為，其結果表現為給他人身體造成傷害。故意傷害，有時可能造成死亡，這無疑也對人的生命權利造成了損害。但是，由於行為人是故意傷害他人身體健康並非指向他人的生命權利，因此，仍屬於傷害罪的範圍，同殺人罪有原則的區別。而且，從客體的性質來說，某種犯罪的課題乃指這種犯罪必然侵犯的合法權益，而不是包括這種犯罪具體個案所有可能侵犯的合法權益在內。故意傷害罪只以侵犯他人的身體健康權利為客體要件，有無造成他人死亡即給他人生命權利造成損害，並不影響犯罪的成立。
故意傷害罪侵犯客體中所指的身體，僅只有生命的人的整體，而且是行為人以外的人的身體。人的身體由各種器官組成。故意傷害罪侵犯的是他人的身體健康權利，包括兩種情形：一種是對人體組織完整性的破壞，如截斷他人一根手指，割掉一隻耳朵等。二是對人體器官正常機能的破壞，如使肢體癱瘓、神經機能失常、聽力削弱、雙目失明等。
3、客體特徵。故意傷害罪在客觀方面須要有傷害行為。傷害即非法損害他人的身體健康的行為。
如前所述，傷害不外包括兩種情形：一是破壞人體組織完整性;二是破壞人體器官的正常機能。傷害通常表現為作為形式，既可以是直接使用刀、槍、棍、棒、石頭或者拳打腳踢等暴力實施;也可以是間接利用未成年人、精神病患者、無過錯的人、動物等傷害他人;有的還使用毒物、化學品、放射線、鐳射等非暴力手段傷害他人;在少數情況下，傷害行為有不作為構成。
4、主觀特徵。故意傷害罪在主觀上表現為，行為人明知自己的行為會使他人身體受到傷害，並且希望或者放任傷害結果的發生。亦即，故意傷害罪既可由直接故意構成，也可由間接故意構成。查明傷害的故意十分重要，因為有無傷害的故意是區別故意傷害罪與故意殺人罪以及過失致人重傷罪之間界限的重要標誌。
故意傷害罪的故意，並不要求行為人對傷害的程度事先有明確的認識。
二、故意傷害罪怎樣判刑
根據刑法第234條的規定，故意傷害他人身體的，應當立案。故意傷害他人，只有達到法定的輕傷，重傷標準時，才構成故意傷害罪，予以立案。
故意傷害罪的量刑標準如下：
犯故意傷害罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯故意傷害罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。
故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
在判定是否構成故意傷害罪的時候，可以從上述四方面入手分析，看看有沒有滿足法律規定的構成要件。要是滿足的話，那麼就可以以此罪追究行為人的刑事責任了。至於具體該如何量刑處罰，還需要看實際造成的損害情況是怎樣的。
