隨著改革開放的深入和擴大，中西方文化思潮不斷碰撞，許多新理念、新觀點、新模式進入中國，但隨之而來的也有許多外部糟粕，國家立法機構根據新形勢、新變化對相關法律適時進行修正，其中《刑法修正案(九)》中就對強制猥褻罪的物件等相關內容進行了修改，那麼，強制猥褻罪的物件是什麼規定呢?
一、刑法修改內容
《刑法修正案(九)》將《刑法》第二百三十七條修改為：“以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。“聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。“猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。”主要修改了兩點：
1、將猥褻罪中的“婦女”修改為“他人”，被猥褻的物件將不僅限於女性，男性也可能成為該罪中的被害人勒。
2、第二款的情節加重的範圍擴大了，增加了“其他情節惡劣”。
二、法理簡評
將猥褻的物件擴大到男性，這是性權利保護平等化的必然要求。我國刑法之前將男性排除在犯罪物件之外，其原因無非是考慮到婦女和兒童在生理、身心方面處於相對弱勢的地位,有必要予以特殊保護,以體現我國一貫重視保護婦女和兒童合法權益的政策。但是時至今日,已經與社會現實不符，急需修改。一方面，性權利應該受到平等保護，性權作為基本、普世人權，對性權利的男女平等保護已經得到國際公約的認可。
世界上多數國家刑法均沒有將強制猥褻罪(包括強姦罪)的物件限定為婦女。另一方面，時至今日，男性的性權利受到侵害的案件已經發生。需要順便指出的是，強姦罪的物件同樣不應該限於女性，近年來男性被強姦的案件不斷見諸於媒體，這也是平等保護男性性權利的應有之義，猥褻男性的行為尚需犯罪化，舉輕以明重，強姦男性的行為更應該犯罪化。
三、司法認定
1、“男性強姦男性”，“女性強姦女性”如何定罪?猥褻是性交以外的性行為，因此所謂的“男性強姦男性”、“女性強姦女性”並不屬於強姦，而是強制猥褻，所以按照修九，那麼上述行為應該定強制猥褻罪。
2、女性強姦男性如何定?如前所述，強姦罪的物件同樣不應該限於女性，近年來男性被強姦的案件不斷見諸於媒體，這也是平等保護男性性權利的應有之義，猥褻男性的行為尚需犯罪化，舉輕以明重，強姦男性的行為更應該犯罪化，在刑法未修改強姦罪的情況下，應作如下認定：如果被害人是成年男子，則只能定強制猥褻罪;如果被害人是男童的，則定猥褻兒童罪。
3、其他惡劣情節的認定。其他惡劣情節，一般需要考慮是否多人、多次;是否導致被害人身體傷害如輕微傷以上後果;導致被害人自殺自殘等。
綜上所述，關於強制猥褻罪的物件是什麼，刑法修正案(9)中將原來的物件範圍從女性擴大到女性和男性，同時還增加了其他情節惡劣的條文，在調整以後，對於男男、女女的強姦行為，應認定為本罪，對於女性強姦男性的行為，按照目前《刑法》相關規定不屬於強姦罪的範疇，因此，也應認定為本罪。
