在法院審理刑事案件過程中，證人證言是應用的最普遍的證據，必須要保證證人的陳述客觀真實。任何人都不得妨礙證人出庭作證，否則情節嚴重的話會構成妨害作證罪。和其它刑事犯罪一樣，法院會從構成要件方面判斷是否構成犯罪。那麼妨害作證罪構成要件是什麼？下面小編結合刑法有關知識給大家講一講。
一、妨害作證罪構成要件是什麼？
1、客體要件
本罪侵犯的客體是國家司法機關的正常訴訟活動和公民依法作證的權利。採用暴力或威脅手段妨害證人作證的，還侵害了公民的人身權利，是複雜客體。
2、客觀要件
本罪在客觀方面表現為行為人實施了採用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人依法作證或者指使他人作偽證的妨害作證行為，
3、主體要件
本罪的主體為一般主體，凡是年滿16週歲、具有刑事責任能力的自然人都可以成為本罪的主體。司法工作人員犯本罪的，從重處罰。
4、主觀要件
本罪在主觀方面表現為故意，且為直接故意，即行為人明知自己妨害證人作證的行為會妨害國家司法機關正常的訴訟活動和他人的作證權利或人身權利， 仍決意實施妨害作證行為，希望這種社會危害性的發生，行為人往往出於個人利益或他人利益之動機。
二、妨害作證罪與偽證罪的界限是什麼？
這兩個罪在客觀上都侵犯了國家司法機關正常的司法訴訟活動，都有可能發生在訴訟活動領域，但是兩者仍具有明顯的差別，主要體現在下列幾個方面：
1、主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體；而偽證罪的主體要件僅限於證人、鑑定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊主體
2、主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪，但具體罪過內容和犯罪目的不同。前者一般是出於為自己或他人謀利的目的；而後者則出於陷害他人或隱匿罪證的目的。
3、客觀方面不同。妨害作證罪客觀方面表現為實施妨害證人依法作證或指使他人作偽證的行為；而偽證罪的客觀方面則表現為在刑事訴訟中對與案件有重要關係的情節作虛假的陳述。
4、發生的時間、空間不同。妨害作證罪可以發生在訴訟提起之前，也可以發生在訴訟活動過程中，既可以發生在刑事訴訟活動中，也可以發生在民事、行政訴訟活動中，發案範圍較廣；而偽證罪則只能發生在刑事訴訟活動中，發案範圍較窄。
綜上所述，和其它犯罪一樣，妨害作證罪構成要件也是從客體、客觀、主體和主觀方面來判斷的。其主體是達到刑事處罰年齡的自然人，客觀方面表現為妨害、阻擾證人出庭作證，影響案件審理秩序的行為。構成妨害作證罪的，法院會根據情節做出判決，最高的處罰可以是有期徒刑7年。
