一、拐賣兒童既遂未遂的認定是怎麼樣的？
既遂就是當兒童被拐騙的那一刻起就是既遂了。
未遂是由於意志以外的因素導致犯罪沒有達到預想後果，通俗說就是拐到了，但是還沒賣就被抓或者兒童跑了之類的。
刑法第二百四十條第二款規定，拐賣婦女、兒童是以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。對行為人實施該條其中一種行為，即構成拐賣婦女、兒童罪。但當出賣的目的尚未實現時，該罪是既遂還是未遂，至今仍有爭議。
第一種觀點認為，拐賣婦女、兒童罪的既遂，應以行為人是否實施了拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童中的任一行為為標準，即不以被拐賣的婦女、兒童已經出賣為標準。
第二種觀點認為，刑法第二百四十條第二款只是提供了定性的依據，判斷既遂與未遂，應以刑法總則的有關規定來確定。當出賣的目的因意志以外的原因被迫中斷，應屬未遂。
第三種觀點認為，對於有明確組織分工的共同犯罪，拐賣婦女、兒童犯罪行為由三個階段組成：手段行為，即拐騙、綁架、收賣;中間行為，即中轉、接送;結果行為，即販賣。只要行為人完成了其分工範圍內的拐騙、收賣、接送、中轉婦女、兒童的行為，不論被害人是否被出賣，其行為都應為犯罪既遂。但是行為人由於意志以外的原因或主動放棄未竟的犯罪行為，從而未能完成其“分工範圍”的犯罪活動，則根據具體情況分別認定為犯罪未遂或犯罪中止
二、拐騙兒童罪犯罪區分
拐騙兒童罪與拐賣婦女、兒童罪的界限
1、客體要件不同。拐騙兒童罪侵犯的客體是他人的家庭關係和兒童的合法權益，而拐賣婦女、兒童罪侵犯的客體是他人的人身自由權利，因而性質不同。
2、犯罪物件不同。拐騙兒童罪的物件只限於不滿14週歲的未成年人，而拐賣婦女、兒童罪的物件範圍廣，既可以是成年婦女，也可以是兒童。
3、犯罪目的不同。拐騙兒童罪，主要是為了收養或者使喚、奴役，而拐賣婦女、兒童罪則是貪圖錢財，販賣牟利。如果拐騙兒童是為了販賣牟利，則應以拐賣婦女、兒童罪論處。
三、拐騙兒童罪立案標準
拐騙兒童是為了扣作人質，以此向兒童的家長或者監護人勒索錢財的，則不是拐騙兒童罪，應依本法第239條之規定，以綁架罪論處。根據《刑法》第262條的規定，拐騙不滿14週歲的未成年人，脫離家庭或者監護人的，應當立案。拐騙兒童罪是行為犯，只要行為人實施了拐騙行為，將不滿14週歲的未成年人帶走，從而使該未成年人脫離家庭或者監護人的，原則上就構成拐騙兒童罪，應當立案追究。
綜合上面所說的，拐賣兒童就是屬於嚴重的違反了法律的規定，但拐賣兒童也會有成功或者不成功的情形，對於此行為執法人員也會根據案件的結果來進行處理，只要既遂，那麼一般就會受到嚴重的處罰，所以，不同的情況所處罰的標準就會不一樣。
