當前位置:法律站>刑事辯護>刑事犯罪辯護>

非法持槍有無過失犯罪?

刑事犯罪辯護 閱讀(7.28K)

一、非法持槍有無過失犯罪?

非法持槍有無過失犯罪?

有過失犯罪的情況,中國刑法規定:“應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生這種結果的,是過失犯罪。”非法持有槍支、彈藥罪是非法持有、私藏槍支、彈藥罪,是指違反槍支管理規定,私自挪用、藏匿槍支、彈藥,拒不交出的行為。本罪侵犯的客體是公共安全國家對槍支、彈藥的管理制度。本罪侵犯的客體是公共安全和國家對槍支、彈藥的管理制度。國家禁止任何個人非法持有、私藏槍支、彈藥。

過失犯罪均以發生危害結果為要件,而故意犯罪並非一概要求發生危害結果。過失犯罪情況下,行為人對危害結果的發生既不追求,也不放任,而是應當預見而沒有預見,或已經預見卻輕信能夠避免,主觀上根本反對發生這種危害結果,因而主觀惡性較故意犯罪要小得多。

二、過失犯罪與故意犯罪的區別

過失犯罪負刑事責任的根據行為人本來應該也能夠正確地認識一定的行為與危害社會的結果之間的聯絡,進而正確選擇自己的行為,避免危害社會的結果的發生,但他卻在自己自由意志的支配下,對國家、社會和人民的利益採取了極不負責的態度,從而以自己的行為造成了危害社會的結果,因此,國家就有充分的理由要求過失犯罪的行為人對自己嚴重不負責任的態度支配之下的行為承擔刑事責任。

1、過失犯罪行為本身蘊涵著發生危害社會的結果的可能性,它是可能危害社會的行為。

2、過失犯罪行為本身是錯誤行為,即屬於不適當的、應當受到譴責的行為。

3、一般情況下,過失犯罪只有在造成了嚴重危害社會的結果時刑法才將其規定為犯罪,行為人才承擔刑事責任,所以行為的社會危害性不是表現在主觀意志上,而是體現在客觀效果上。

我國法律上對於過失犯罪的處罰是減輕處理的,所以涉及到非法持有槍支的犯罪事實進行辯護時,辯護人可以根據存在過失犯罪來對當事人進行合法的辯護,具體情況下應當嚴格按照法律規定來進行處理,避免出現法律適用錯誤的情況。