公民的私人生活空間，尤其是住宅的安寧權，受法律保護，其真諦是私生活自由與安寧，因為家是私人生活的載體，是公民最安全、最隱祕、最獨立的天地，也是公民隱私權、財產權以及其他權利和自由的象徵。如果有人非法強行闖入他人住宅，或者經要求退出而無理拒不退出他人住宅的，則構成非法侵入住宅罪。那具體該怎麼認定非法侵入住宅罪呢?下面為您介紹。
一、怎麼認定非法侵入住宅罪
1、客體要件
在國外刑事立法上，有的國家刑法將侵入住宅罪規定為對公共法益的犯罪，如德國刑法、日本現行刑法;多數國家將侵入住宅罪規定為對個人的犯罪。但在國內外刑法理論上通常都認為是對個人的犯罪。我國《刑法》把非法侵入住宅犯罪放在刑法分則第四章，侵犯公民人身、民主權利中，我們不難得出，本罪所侵犯的同類客體是國家對公民人身權利的保護。
2、客觀要件
本罪在客觀方面表現為實施了非法侵入他人住宅的行為。
3、主體要件
本罪的主體是一般主體，凡具有刑事責任能力的自然人，均可以構成本罪。
4、主觀要件
本罪在主觀方面表現為故意。行為人明知自己的侵入或不退出行為，違反了權利人的意思，或破壞他人住宅的安寧，而積極侵入或消極不退出，就構成非法侵入住宅罪。誤入他人住宅，一經發現立即退出，或者有正當理由必須緊急進入他人住宅的，不構成本罪。比如，發生火災，家中無人，無法徵得同意，而消防隊員的破門而入，就屬於法律上的緊急避險。
二、非法侵入住宅罪的認定標準是什麼
1、罪與非罪
區分本罪與非罪的界限，關鍵看情節是否嚴重。即只有對嚴重妨礙了他人居住安全與生活安寧的非法侵入住宅行為，才能以犯罪論處。
2、此罪與彼罪
(1)本罪與非法搜查罪的界限。非法搜查罪的物件也包括他人的住宅，當行為人非法搜查他人住宅時，和非法侵人住宅罪一樣，也侵犯了他人的居住安全權利。但兩罪不同的是，非法搜查罪也可以是對人身的搜查，非法侵入住宅則不直接侵犯人身自由;非法搜查罪只能以作為形式構成，非法侵入住宅罪則既可由作為形式構|成，也可以以“拒不退出”即不作為的形式構成。實踐中應當注意，如果行為未經同意強行進人他人住宅進行非法搜查的，對行為人應以其目的行為即非法搜查罪定罪處罰。
(2)本罪與其他犯罪的罪數闖題。非法侵入住宅的行為往往與其他犯罪行為結合在一起，如人室盜竊、搶劫、強姦、殺人等。對這種情況，應以行為人實施的目的行為定性，而不另定非法侵入住宅罪實行數罪併罰。
需要注意的是，行為人為實施強姦而非法侵入他人住宅，根據刑法理論就直接定強姦罪，而不再對非法侵入住宅行為定罪。而要是非法侵入他人住宅的行為其實尚未達到嚴重的情節，那此時也是不能作為犯罪進行處罰的，最多也就是違法行為，不過此時給予的處罰也僅僅是治安管理方面的。
