上海市長寧區人民法院
刑 事 判 決 書（2021）滬0105刑初280號
公訴機關上海市長寧區人民檢察院。被告人自報高X，男，1995年7月1日出生，漢族，戶籍地安徽省淮北市。
辯護人徐慕薇，繫上海市長寧區法律援助中心指派的上海明庭律師事務所律師。上海市長寧區人民檢察院以滬長檢刑訴[2021]232號起訴書指控被告人高XX幫助資訊網路犯罪活動罪，於2021年3月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程式，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市長寧區人民檢察院檢察員謝X，被告人高X及其辯護人徐慕薇到庭參加訴訟。現已審理終結。上海市長寧區人民檢察院指控：2020年11月，被告人高X為牟利，明知他人可能從事違法犯罪活動，將自己辦理的中國工商銀行卡、網銀U盾、手機SIM卡、身份資訊一同提供給他人使用。期間，電信詐騙團伙利用被告人高X名下的銀行賬戶實施詐騙，致使王XX等5名被害人被騙，其中人民幣20餘萬元匯至被告人高X提供給他人的工商銀行卡內流轉。經查，該卡支付結算金額達130餘萬元。上述事實，被告人高X在開庭審理過程中亦無異議，並有被害人王XX、唐X、袁某某、陳某某、曹X的陳述、立案決定書，上海市公安局長寧分局協助查詢財產通知書、銀行卡客戶資訊及交易明細清單，公安機關出具的案發經過表格、工作情況等證據證實，足以認定。本院認為，被告人高X明知他人利用資訊網路實施犯罪，為其犯罪提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為已構成幫助資訊網路犯罪活動罪，依法應予懲處。公訴機關的指控，事實清楚，定性正確。被告人高X到案後如實供述自己的罪行，且自願認罪認罰，依法予以從輕處罰。辯護人與此相關的辯護意見，本院予以採納。為維護社會管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：被告人高XX幫助資訊網路犯罪活動罪，判處拘役四個月，並處罰金人民幣二千元。
(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2021年4月30日止。罰金於本判決發生法律效力第二日起一個月內向本院繳納完畢。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 徐茜浩
二〇二一年三月二十九日書記員 胡XX
附：相關法律條文
1.《中華人民共和國刑法》
……
第二百八十七條之二明知他人利用資訊網路實施犯罪，為其犯罪提供網際網路接入、伺服器託管、網路儲存、通訊傳輸等技術支援，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。
第五十二條判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。
第五十三條罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對於不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追繳。
由於遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。
……
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
……
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，願意接受處罰的，可以依法從寬處理。
……
