本罪並非組織賣淫罪的幫助犯，刑法將其單獨定罪，是為了加重懲罰這種行為。本罪是行為人為阻止賣淫的人提供便利或者條件的行為。
本罪與非罪的界限
在組織他人賣淫的犯罪中，除組織者以外，其他成員非常複雜，他們的行為是否構成協助組織他人賣淫罪，有時很難掌握。我們認為，實踐中可以從以下幾方面把握協助組織賣淫罪與非罪的界限：(1)行為人主觀上是否明知自己是在實施協助組織他人賣淫的行為。本罪是故意犯罪，如果行為人受他人矇騙，根本不知自己的行為是在協助組織他人賣淫，則不能構成犯罪。(2)行為人客觀上是否實施了協助組織他人賣淫的行為。如果行為人實施了協助組織他人賣淫的行為，如充當打手、保鏢等。則其行為構成協助組織賣淫罪。如果行為人所實施的行為不是協助組織他人賣淫的行為，例如為組織賣淫者充當雜役，提供個人生活服務，危害不大，不應視為協助組織賣淫的行為，不認為是犯罪。
與組織賣淫罪的界限
刑法第358條為“協助組織他人賣淫”的行為規定了單獨的法定刑，原因在於協助組織賣淫行為在組織賣淫罪中的常態化。刑法分則規定的一個人單獨可能實施的犯罪，由二人以上共同實施而形成的共同犯罪，是任意的共同犯罪。刑法分則規定的犯罪構成以二人以上的行為為要件的犯罪，是必要的共同犯罪。刑法並沒有規定組織賣淫罪以二人以上共同實施為成立條件，所以從理論上講，一個人完全可以實施此罪，如果多人共同組織賣淫並構成犯罪，顯然是任意的共同犯罪。但實際中，組織賣淫行為涉及對內管理、對外“經營”各種複雜的人、財、物等方面的關係，行為人不但要有效控制賣淫者，還要與嫖娼者打交道;不僅要時時注意逃避依法查處，更要面對來自黑惡勢力的滋擾。犯罪環境的複雜性決定了組織賣淫罪通常很難由一個人實施，行為人往往需要合作者或協助者才能順利“開張營業”，因此，組織賣淫罪在大多數情況下都是由多人共同實施的。筆者在北大法律資訊網“司法判例”檢索框中輸入關鍵詞“組織賣淫”，結果顯示了36個相關案例，經過統計發現，在這些案例中只有2個案件是由1個行為人獨立實施，有34個由二人以上共同實施犯罪的案件，其中有行為人被判構成協助組織賣淫罪的案件多達21個。實踐中，組織賣淫罪實施過程中需要保鏢、打手、管賬人予以“協助”已經成為常態，或者說協助組織賣淫行為在事實上已經常態化。因為考慮到還存在少數由一人單獨實施組織賣淫的案件，所以在不改變組織賣淫罪的“任意共同犯罪”型別的前提下，將已經接近型別化的協助組織賣淫行為從組織賣淫罪中分離出來，規定單獨的法定刑，就成為比較穩妥的立法選擇。
