一、一般尋釁滋事沒動手有罪嗎
尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非，起鬨鬧事，毆打傷害無辜，肆意挑釁，橫行霸道，破壞公共秩序的行為。我國《刑法》，在破壞社會秩序的情況下，對尋釁滋事罪規定了四類基本行為：1)侵犯他人身體健康權法益：隨意毆打他人、情節惡劣的;2)侵犯他人人格權法益：追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;3)侵犯他人財產權法益：強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的;4)侵犯公共場所秩序法益：在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。即當事人存在上述四類行為中的任何一種行為，都涉嫌觸犯尋釁滋事罪，尋釁滋事動手只是眾多行為中的一種。因此，尋釁滋事沒有動手也能觸犯尋釁滋事罪。
根據《刑法》第二百九十三條
尋釁滋事罪有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的;
(四)在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。
二、怎樣界限正當防衛
從總的來講，符合正當防衛條件的，就是正當防衛行為，不符合正當防衛的條件的，就是非正當防衛的行為。而怎樣具體劃分正當防衛與非正當防衛的界限，並正確認定和處理非正當防衛行為，在實踐中也還存在許多認識問題與實際問題，值得在理論上加以研究和探討。非正當防衛行為，主在有防禦行為、假想防衛、事前防衛、防衛挑撥、防衛不適時、防衛過當、逆防衛、無限防衛等等。下面將對相關行為進行闡述。
(一)假想防衛
假想防衛是指一個人由於想象和推測，在認識上產生了錯誤，把實際上不存在的侵害行為誤認為存在，因而錯誤的實行了防衛，造成他人無辜的損害。
(二)事前防衛
事前防衛即對於只是流露侵害意圖，或者處於犯罪預備狀態，尚未構成直接面臨的威脅的行為進行先行防衛。
(三)防衛挑撥
正當防衛成立的實質在於防衛目的的正義性。如果行為人為達到某種目的，以挑撥、尋釁等手段，故意激怒、誘惑他人向自己實施侵害，而後藉口“防衛”，造成他人傷亡的則是防衛挑撥，不是正當防衛。
(四)相互鬥毆
只要形成相互鬥毆，雙方的行為就都是違法的，任何一方都不是正當防衛。任何一方給對方造成了損害的，都要付法律責任。
以上就是對一般尋釁滋事沒動手有罪嗎的相關解釋。如果正當防衛超出了限度並且造成了重大的損害，應當承擔刑事責任，同時也能減輕或者免除處罰。但對正在進行行凶、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取的防衛行為，不屬於防衛過當的範疇。
