一、搶劫罪和敲詐勒索罪的相同點是什麼?
搶劫罪與敲詐勒索罪特徵相似，導致兩罪極易混淆。
相似之處主要有以下幾方面：
1、主觀方面相似，兩罪都屬侵財型犯罪，行為人都以非法佔有公私財物為目的;
2、犯罪主體相同，兩罪都為一般主體;
3、客觀方面兩罪都可以使用威脅手段，都可以對被害人進行精神強制;
4、犯罪客體也有相同之處，兩罪都侵犯了公私財產所有權。
二、搶劫罪和敲詐勒索罪如何區分
區別主要有以下幾方面：
1、客體差異，兩罪雖都侵犯公私財產所有權，但搶劫罪侵犯的是複雜客體，即公私財產所有權和公民的人身權利，侵犯雙重客體是搶劫罪的必備要件，而敲詐勒索罪侵犯的客體僅為公私財產所有權。
2、兩罪的客觀方面不同，這是區分兩罪的關鍵。雖然二罪都可以使用威脅手段，但威脅的內容、方式、程度、時限上都有較大不同。
第一，威脅的內容不同，搶劫罪是以當場使用暴力或以暴力相脅迫，當場劫財，如遇抵抗將立即施加暴力，而敲詐勒索罪的威脅一般是揚言將要實施，如不答應將在今後的某個時間實施;
第二，威脅的範圍不同，搶劫罪的威脅範圍單一，一般只針對被害人的人身安全，而敲詐勒索罪威脅的範圍廣泛，可以是被害人的人身安全、財產安全或名譽，也可以威脅被害人對其親屬或利害關係人實施;
第三，威脅的方式不同，搶劫罪的行為人必須是當著被害人面直接表示，而敲詐勒索罪的威脅可以是當面表示，也可以通過書面、電話、簡訊或第三人轉達等方式，不用當面向被害人表示;
第四，精神強制的程度不同，搶劫罪的行為人要通過人身威脅給被害人精神上造成恐懼，而敲詐勒索罪行為人要讓被害人感到無奈或迫於壓力;第五，取得財物的時間不同，搶劫罪是威脅當場取得財物，而敲詐勒索罪可以是當場，也可以是事後。
現實生活當中目前關於搶劫罪和敲詐勒索罪在我國刑事法律當中的規定是有一定的相似點的，所以這就會導致很多人對於兩者犯罪行為不能夠區別開來，實際上也是存在著本質的區別的，需要根據我們國家刑法當中所規定的犯罪構成要件來進行不同判斷。
