一、要求定罪量刑的事實都有證據證明嗎?
要求定罪量刑的事實都有證據證明，具體的理由如下：
1、《刑事訴訟法》
第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(1)定罪量刑的事實都有證據證明;
(2)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;
(3)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
2、最高人民法院《人民法院量刑指導意見(試行)》
第二條 【量刑的事實依據】量刑應與被告人犯罪的社會危害性和人身危險性相適應，在《刑法》規定的法定刑幅度內進行。
第八條 【量刑前提】量刑的前提是查明影響量刑的一切事實，著重查明犯罪事實，在此基礎上，全面、準確地提取對量刑起作用的要素。
第十一條【量刑基準】為防止量刑失衡，應當確立各罪的量刑基準，即按《刑法》分則構成規定，對已確定適用一定幅度法定刑的個罪，在排除各種輕重情節的情況下，依其一般既遂狀態的基本事實而應判定的刑罰。
第二十五條 【自首或立功】
(1)犯罪分子犯罪後，犯罪事實及犯罪分子均未被發覺，因其自首才得以順利偵破該案的，輕處40%;
(2)犯罪分子犯罪後，犯罪事實已被發覺，但尚未明確犯罪分子而自首的，輕處30%;
(3)犯罪分子犯罪後，僅因形跡可疑或因其他問題被審查、查詢、盤問，而主動供述司法機關未掌握的罪行的，輕處20%;
(4)犯罪分子犯罪後，犯罪事實和犯罪分子均已被發覺，犯罪分子尚未受到司法機關訊問或者被採取強制措施而自首的，輕處20%;
(5)犯罪分子已被追捕或通緝，自動投案，如實供述罪行的，輕處15%;
(6)交待司法機關尚未掌握的同種較重罪行的，輕處10%;交待司法機關尚未掌握的同種較輕罪行的，輕處5%;
(7)被告人自願認罪的，輕處10%;既自首又自願認罪的，按自首的比例輕處;
(8)一般立功，輕處20%;
(9)重大立功，被檢舉人可能判處無期徒刑以上刑罰的，輕處70%;被檢舉人可能判處十年以上十五年以下有期徒刑的，輕處50%。
二、什麼是定罪量刑
定罪，就是根據犯罪的構成要件判定某一行為是否構成犯罪。
量刑，又稱刑罰裁量，是指根據《刑法》規定，在認定犯罪的基礎上，對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰的確定與裁量。
量刑制度包括累犯、自首和立功、數罪併罰、緩刑等。此為最高法院最新量刑標準中的量刑的意思。
相關法律規定：《中華人民共和國刑法》
第三條 法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
第六十一條 對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
第六十二條 犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。
第六十三條犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰;本法規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節，但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判處刑罰。
法院審理刑事案件之後，如果確定單位、公民的犯罪證據充足、案情清楚，那麼就可能會決定最終的刑事處罰了。如果審理之後，發現並沒有足夠的證據證明刑事案件當事人犯罪了，法院就有可能會駁回起訴。
