一、非法經營二審辯護詞的主要結構是什麼?
法庭辯護詞的主要結構：一般由前言、辯護理由、結束語三部分組成。
1、前 言
(主要三項內容：一是申明辯護人的合法地位;二是講辯護人在出庭前進行了哪些工作;三是講辯護人對全案的基本看法。)
2、辯護理由
(是辯護詞的核心內容。是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨，應該從被告人的行為事實出發，對照有關的法律規定，論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據。因此，通常是要圍繞是否構成犯罪，屬於何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程式是否合法等問題展開辯論和論述。)
3、結束語
(是對辯護詞的歸納和小結。一般講兩個內容：一是辯護詞的中心觀點;二是向法庭提出對被告人的處理建議。)
辯護人：
年 月 日
二、辯護權的基本內容
辯護權是犯罪嫌疑人、被告人享有的最基礎、最核心的訴訟權利。犯罪嫌疑人、被告人的辯護權一般包含：
(一)陳述權。當對被告人進行訊問時，給予其陳述和辯解的機會。
(二)詰問權。刑事被告人享有的在庭審時可以對證人、鑑定人發問的權利。
(三)調查證據申請權。刑事被告人可以申請法院調取證據並申請法院傳喚證人、鑑定人還有權請求與其他被告對質。
(四)辯論權。刑事被告人享有的就事實和法律進行辯論，就證據的證明力和程式問題進行辯論的權利。
(五)選任辯護人權。犯罪嫌疑人、被告人有權選任辯護人為自己提供法律幫助，進行辯護。
(六)救濟權。刑事被告人不服法院的判決或裁定，有權獲得救濟。
(七)迴避申請權。為了避免有迴避原因的司法人員不迴避而影響案件的公正處理，而賦予被告人迴避申請權，以資補救。
我們只能說二審辯護詞和一審辯護詞的主要結構毫無差別，如果說一審的辯護理由著重還是體現在非法經營罪的這件事情上，那到二審的辯護理由還應該適當的表述出一審判決不當的法律依據，畢竟犯罪嫌疑人和辯護人都希望二審能夠改變一審的判決。
