當前位置:法律站>刑事辯護>無罪辯護>

詐騙沒有證據無罪釋放是合法的嗎?

無罪辯護 閱讀(1.37W)

一、詐騙沒有證據無罪釋放是合法的嗎?

詐騙沒有證據無罪釋放是合法的嗎?

無罪釋放是司法機關宣佈在押人犯無罪並解除其被拘禁束縛的狀態,恢復其人身自由。《刑事訴訟法》規定,公安機關對於被拘留的人以及經人民檢察院批准逮捕的人,人民法院、人民檢察院對於各自決定逮捕的人,依法訊問時發現其不構成犯罪,均須立即釋放,併發給釋放證明。人民檢察院審査起訴時認為被告人不構成犯罪的,應當作出不起訴決定,並立即釋放被告人。人民法院經審理認為被告人不構成犯罪,則作出無罪判決,並在宣判後釋放在押的被告人。詐騙沒有證據,無法證明其有罪,因此應當無罪釋放。

二、根據我國《刑事訴訟法》規定,無罪釋放有如下幾種情況:

(1)公安機關對於被拘留的人,依法訊問時發現其不構成犯罪,必須立即釋放,併發給釋放證明;

(2)人民法院、人民檢察院對於各自決定逮捕的人,公安機關對於經人民檢察院批准逮捕的人,依法訊問時發現其不構成犯罪,均須立即釋放,併發給釋放證明;

(3)人民檢察院對於公安機關移送起訴或者免予起訴的案件,經過審查認為被告人不構成犯罪時,應當作出不起訴決定,並立即釋放在押的被告人;

(4)人民法院經過審理,認為被告人不構成犯罪,則作出無罪判決,並在宣告判決後立即釋放在押的被告人。

上述無罪釋放,與如下情況的釋放在法律性質上是不同的:

(1)人民法院根據免予刑事處分的判決,對在押被告人予以釋放;

(2)人民檢察院根據免予起訴的決定,對在押被告人予以釋放;

(3)司法機關根據情況將在押被告人改用取保候審或者監視居住,並對其予以釋放。

詐騙沒有證據,就意味著不能證明被告犯了罪,公安機關和檢察院或法院都無權一直關押一個沒有證據證明其犯罪了的人,因此應當無罪釋放。相反,在證據確鑿的情況下,被告就算不承認犯罪也是無法逃脫罪責,法律會根據各項證據進行審理和判決,依法判刑。