一、疑罪從無和無罪推定的概念
(一)無罪推定，簡單地說是指任何人在未經依法判決有罪之前，應視其無罪。除以上內容外，無罪推定還包括：被告人不負有證明自己無罪的義務，被告人提供證明有利於自己的證據的行為是行使辯護權的行為，不能因為被告人沒有或不能證明自己無罪而認定被告人有罪。
無罪推定原則是現代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認和保護的基本人權，也是聯合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標準之一。
(二)疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。
疑罪從無原則又稱“有利被告原則”。是無罪推定原則的一個派生標準。由於現有證據既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為，也不能完全排除被追訴被告人實施了被追訴犯罪行為的嫌疑，根據無罪推定原則，從訴訟程式和法律上推定被追訴被告人無罪，從而終結訴訟的行為的法律原則。
二、 疑罪從無和無罪推定的確立意義
(一)無罪推定
確認無罪假定原則，有利於解決犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位問題。
確認無罪假定原則，有利於保障犯罪嫌疑人、被告人的以辯護權為核心的訴訟權利，充分發揮辯護制度的作用。
有利於進一步明確證明責任的合理分配和疑難案件的正確解決。
有利於在國際人權鬥爭中爭取主動權。
(二)疑罪從無
“疑罪從無”作為無罪推定原則的一項具體內容，其意義在於：在既不能證明被告人有罪，又不能證明被告人無罪的情況下，推定被告人無罪。
從確立無罪推定，到向“疑罪從無”靠近，這當然是司法的進步。法院在三年五次審理後作出的無罪判決，比起更多同類案件最終語焉不詳地“撤訴”或者“從輕”來，更加符合“疑罪從無”的原則。
以上便是疑罪從無和無罪推定的概念及確立意義，這兩項原則做為現代刑事司法文明與進步的重要標誌之一，既體現了現代文明對我國公民人權的保障和尊重，同時也是國際公約確認和保護的一項基本人權，也是一項最低限度的司法標準。如果您在生活中遇到了一些法律問題，請諮詢本站網站。
