一、取保候審多久必須結案
必須明確指出的是，能否結案還是得看證據標準。如果真的是沒有犯罪或者是因為證據不足而必須終結刑事程式的。其實這種情況也和取保候審沒有多大的關係。在這裡，只可以明確一點。那就是取保候審最多是可以實施三次的，而且每次的最大限度是可以有一年的時間。至於公安、檢察院和法院會不會因為證據標準或者是沒有查到有犯罪行為一事而結案，那個不好說。以下我們分情況進行說明。
如果是公安覺得沒有犯罪，是屬於抓錯人了，那麼一般就在1個半月之內，就必須放人了。如果是到了檢察院負責的那部分階段，那麼一般而言最長的時間是7個月左右。過了7個月，要想繼續追查，那就是比較麻煩的了。所以一般都會在7個月內放人。在這裡需要注意的是，是檢察院階段的7個月內，這裡是沒有算上在公安機關那邊耗費的時間的。那麼到了法院那一階段，就是需要經過開庭之後再給出判決書的時候了。行為人具體該如何定性那就是判決書裡面有寫明，並且給出理由的。到了法院的階段具體時間是不好說的，有時候是1年多，有時候是2年多。個人見過最長的是3年零8個月。
二、取保候審的適用條件
1.可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;
2.可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的;
3.依法應當逮捕，但因患有嚴重疾病，或是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，不宜逮捕的;
4.對已被依法拘留的犯罪嫌疑人，經過訊問、審查，認為需要逮捕但證據不足的。
5.已被逮捕羈押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內不能結案，採取取保候審方法沒有社會危害性的。
6.對持有有效護照或者其它有效出境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮捕的犯罪嫌疑人。
三、取保候審的變更撤銷
刑事訴訟法第九十六條 人民法院、人民檢察院和公安機關如果發現對犯罪嫌疑人、被告人採取強制措施不當的，應當及時撤銷或者變更。這一規定即意味著，法院、檢察院和公安機關都有對已經採取的強制措施的決定進行變更或者撤銷的權力。我們認為，這是適應案件的不同進展情況而作出的變通規定。應當說，這一規定是比較合適的。取保候審撤銷或者變更的表述方式及其理由主要有以下幾種：
1.不應當被追究刑事責任的。
2.取保候審期限屆滿的。
3.發現採取取保候審決定不當的。
4.已被逮捕的被告人患有嚴重疾病、生活不能自理，採取取保候審不致發生社會危險性的。
5.已被逮捕的被告人，案件不能在法律規定的期限內審結的。
6.已被逮捕的被告人正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的。
7.已被逮捕的被告人，第一審人民法院判處管制或者宣告緩刑以及單獨適用附加刑，判決尚未發生法律效力的;
8.已被逮捕的被告人，第二審人民法院審理期間，被告人被羈押的時間已到第一審人民法院對其判處的刑期期限的;
9.已被逮捕的被告人，因進行司法鑑定而尚未審結的案件，法律規定的期限屆滿的。
10.犯罪嫌疑人、被告人死亡的。犯罪嫌疑人、被告人是取保候審的被保證人或者說是保證物件，既然保證物件都不存在了，取保候審也就失去了存在的前提和意義，當然也應當予以撤銷。
11.保證人死亡、重傷或者出現其他喪失保證能力情形的。保證人是取保候審的義務主體，保證人資格的存在以其具有保證能力為前提條件，如果沒有或者喪失了保證能力，保證義務的履行就成為事實上的不可能，取保候審也就隨之應當予以變更。
12.公安機關提請逮捕以後，檢察機關不批准逮捕，案件需要複議、複核的，或者移送起訴後，檢察機關決定不起訴，需要複議、複核的。
