一、建議對犯罪嫌疑人不批捕意見書是否可以?
建議對犯罪嫌疑人不批捕意見書是可以，在這種狀況之下，就意味著檢察機關認為不需要對這個犯罪人進行批准逮捕，這實際上是檢察機關所擁有的一項自我判斷的一種職能，可以根據當時的具體情況以及當事人的基本狀況來進行判斷。不批捕建議書意義是：不予批准逮捕律師意見書，是刑事案件在呈請檢察機關對嫌疑人審查批准逮捕的環節中，嫌疑人的辯護律師根據嫌疑人或其親屬的要求，或根據案情，認為嫌疑人不符合逮捕的條件，或沒有對嫌疑人批准逮捕的必要，建議不予批捕、變更強制措施的法律建議書。這是律師所做的辦理刑事案件的法律文書的一種。
二、相關法律依據
《刑事訴訟法》第八十六條規定：人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。據此，辯護人結合以下事實，提出以下意見：
希望對犯罪嫌疑人作出不予批捕的決定。
1、本案是因民間糾紛引發的，受害人也有過錯。
事發當日，受害人未經同意，並因雙方有民事糾紛引發衝突。在此過程中，受害人沒有對民事糾紛採取法律途徑進行維權，而是私闖民宅，其本人有一定過錯。
2、具有正當防衛情節，依法應當從輕處罰。
案情解釋。《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。行為符合該情節，因此應當給予從輕處罰。
3、家屬與受害人達成民事賠償協議，獲得了受害人的諒解。
被拘留後，其家人多方籌措，積極協商，最終與受害人及其家屬達成民事賠償協議，並已履行完畢，行為也表示諒解。上述事實已經將本案的社會危害性降到最低。
4、認罪、悔罪，是初犯、偶犯
此次犯罪是由於一時的不理智造成的，其以前表現良好，沒有違反犯罪記錄。在看守所也已經認識到自己行為的惡劣，也表示認罪，悔罪。
我們國家檢察機關它所擁有的一項具體的職能，就是關於批准逮捕來進行一個是否批准的決定，一般情況下，刑事訴訟法當中86條規定人民檢察院審查批准逮捕的話，是可以進行一個證人方面的詢問的，這樣能夠做出合理判斷。
