檢察院批捕法院會判無罪嗎?
被檢察院批捕並起訴到法院判無罪的機率非常低。
《刑事訴訟法》第一百六十二條，公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一併移送同級人民檢察院審查決定;同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。
第一百七十一條，人民檢察院審查案件的時候，必須查明：
(一) 犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確;
(二) 有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人;
(三) 是否屬於不應追究刑事責任的;
(四) 有無附帶民事訴訟;
(五) 偵查活動是否合法。
從《刑法》第三十七條我們可以知道，免予刑事處罰要符合兩個條件：一是犯罪情節輕微，二是不需要判處刑罰。只有當兩個條件同時符合時，才能適用免予刑事處罰。應該指出的是，在刑法總則和分則中，我們還多次看到“免除處罰”這個概念，免除處罰與免予刑事處罰二者的法律實質後果都是定罪而不處罰，但它們是性質不同的兩種刑罰適用制度。免予刑事處罰並不排除民事責任和行政處罰，實際上從《刑法》三十七條後面的規定我們就能理解：“……但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。”
無罪判決的適用條件，《刑事訴訟法》第二百條規定為：“……(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。”即當法律規定為無罪的和證據不足的應當作無罪判決。這與免予刑事處罰的“犯罪情節輕微不需要判處刑罰”的條件有明顯的區別。
一般來說，檢察院在進行批捕稽核的時候就會進行非常嚴格，不會讓任何意思細節進行錯過，所以一般來說通過批不稽核之後就會通過相關的審查起訴。通過審查起訴之後，只要證據充足，在法庭上一般都會被進行相關的判刑。
