一、批捕階段要求當面陳述申請書是否合法?
批捕階段要求當面陳述申請書是不合法的，因為我們法律當中明確規定在批准逮捕這個階段的話，是需要提出一定的書面申請的。並沒有當面陳述這一個限制性要求。審查批捕階段是指公安機關偵查完畢，移送檢察院審查起訴後，就進入了審查起訴階段了。人民檢察院審査後，認為主要犯罪事實已經查清，可能判處徒刑以上刑罰， 採取取保候審、監視居住等方法尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，應當批准逮捕。
二、《刑事訴訟法》相關規定
《刑事訴訟法》第八十五條 公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一併移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人蔘加公安機關對於重大案件的討論。
第八十六條 人民檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：
(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;
(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的;
(三)偵查活動可能有重大違法行為的。
人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。
第八十七條 人民檢察院審查批准逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。
第八十八條 人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。對於批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。
第八十九條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批准的時間可以延長一日至四日。
在日常生活當中對與審查批准逮捕的這樣的一種程式方面的要求，都是由公安機關提請檢察機關所作出批准的，當然檢察機關他們是可以提出一定的要求的，證據要求是包括有一些書面的申請書，還有相關的一些證據等等，但並不包括當面陳述這樣的一種要求。
