在法律上對於犯罪主體有一定劃分，其中有個人犯罪和單位犯罪，個人犯罪很容易理解的就是單獨的個體進行犯罪，而單位犯罪則是有所規定，不能夠成為單位犯罪的主體犯罪有哪些?自然人、個人獨資企業等不能作為單位犯罪的主體。但在司法實踐中還會有所不同，像合夥企業可以作為單位犯罪的主體嗎。
一、單位犯罪的主體
根據《刑法》第30條的規定，可以成為單位犯罪主體的是：公司、企業、事業單位、機關、團體。但按《現代漢語詞典》的解釋：“單位是指機關、團體或屬於一個機關、團 體的各個部門。”按此解釋，單位不僅指機關、團體等本身， 還指其下屬部門或分支機構。由於《刑法》總則第30條關於單位犯罪的規定，幾乎虛化得不成其為單位犯罪的概念，只是對單位犯罪應當追究刑事責任的宣言式規定。因而，對單位犯罪主體的界定，在司法界認識不盡一致。
二、合夥企業屬於單位犯罪的主體嗎
一般認為，合夥企業和個人獨資企業一樣，不能成為單位犯罪的主體。按照最高院《關於審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題解釋》的規定，“公司、企業、事業單位”，既包括國有、集體所有的公司、企業、事業單位，也包括依法設立的合資經營、合作經營企業和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業、事業單位。但是我也查到，也有司法判例認定合夥企業也可以作為單位犯罪主體。其裁判的主要理由有這麼幾點：
一是刑法規定的單位犯罪主體包括公司、企業、事業單位和機關團體，它突出的是單位和組織機構特徵，並沒有以法人或非法人來界定單位犯罪主體。
二是剛才講到的司法解釋規定的公司、企業、事業單位。從這個解釋的規定來講，它並沒有窮盡單位犯罪主體的型別，也沒有將具有法人資格作為單位犯罪主體的必要特徵。
三是涉案的這個廠是經工商機關核准登記註冊的普通合夥企業，有經核准登記的組織機構程式碼，有自己的名稱、組織機構和生產經營場所，有相對獨立的財產，有經核准的經營範圍，並依法取得了採礦的許可(這個單位是一個採礦廠)，具有對外公示、相對獨立的法律人格，而且涉案的犯罪事實也是基於企業利益從事的活動，所以最後對這樣一個情況也是認定為單位犯罪。
從這個判例的觀點來分析的話，非法人企業也可以成為單位犯罪的主體，它並不以法人或非法人來界定，也沒有將具有法人資格作為單位犯罪的必要特徵，只要在經營活動中有獨立的財產，有獨立的名稱、組織機構，同時所實施的犯罪行為是基於企業利益的，也可以認定為單位犯罪當中的“單位”。
所以根據刑法的規定，合夥企業是企業型別中的一種，但是在司法解釋上也有所爭議，合夥企業和個人獨資企業有時也不能作為犯罪的主體，單位犯罪主體的規定是一個比較抽象組織概念，可以根據犯罪的主體的性質來判斷是否屬於單位犯罪。
