案情簡介
被告人黃某糾集他人以需要跑腿業務為由，將某跑腿公司員工小陳騙至某施工現場處，強行拿走小陳隨身攜帶揹包並實施毆打，並持刀威脅逼迫小陳打電話給跑腿公司，謊稱已經收到現金人民幣四萬五千元，讓公司向黃某提供的遊戲賬號充值，待確定充值到賬後，黃某等人逃離現場。後，黃某等人被抓獲，並以搶劫罪提起公訴，一審判決黃某搶劫罪成立，判處有期徒刑十二年。黃某對此判決不服，委託本律師作為其二審辯護人，提起上訴。
辦案思路及心得
本律師接受委託後，認真查閱了原審全部卷宗材料，發現本案關鍵有兩點，贓物為虛擬或我比，並非實際現金，並且根據《最高院關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定，搶劫罪數額巨大標準參照各地確定的盜竊犯罪數額巨大標準執行，而浙江省確定的數額巨大標準為8萬元，本案即便按照原審認定也只有4.5萬元，不應當認定數額巨大標準。對此，本律師提出了原審認定贓物價值依據不足，且本案涉案金額不屬於數額巨大範圍，應當降低量刑起點進行處罰等辯護意見。
裁判結果
二審法院聽取本律師的意見後決定開庭審理，並且對於本律師提出的關鍵論點涉案金額不屬於“數額巨大”的觀點予以採納，撤銷原審有期徒刑十二年的判罰，改判有期徒刑八年，直接減刑四年。被告人及其家屬對該結果表示非常滿意。
