關於公共場所受傷賠償標準
分為兩種責任情況：
直接責任
也就是違反了安全保障義務而直接給受害人造成人身或是財產上的損失，責任的主體就是應該承擔安全保障義務的人，也就是相關公共場所的管理人或者是群眾性活動的組織者這類主體來承擔相關責任。
補充責任
承擔補充責任的情況就是給他人造成人身或是財產上的傷害，違反了安全保障義務責任的主體是第三人造成事故的情況，那麼就應該由第三人承擔全部責任。但是在第三人不能或者是無力承擔的情況下，有安保義務的管理人或是活動組織者就要承擔起相應責任人不能承擔或是無力承擔的補充責任。補充責任，是違反安全保障義務只是第三人給受害人造成損害。此情形下第三人承擔全部責任。第三人不能承擔或者無力承擔的，有安保義務人承擔與其過錯相應的補充責任。
公共場所受傷的賠償
根據我國的相關法律規定指出，如果是在賓館、商場、銀行、車站或是其他的娛樂場所等等的公共場所之中，公共場所的管理人或者是群眾性活動的組織者，是違反了合理限度範圍之內保護他人的人身健康和財產安全的義務，然後直接或者是間接的造成了他人的人身傷害或者是他人的財產權益上的損失，就應該承擔起產生傷害的賠償責任，在法律上來講就是違反了安全保障義務侵權的責任。
還有因為賓館、商場、銀行、車站或是其他娛樂場所等公共場所的管理人或者是群眾性活動的組織者，沒有盡到安全保障的義務，而造成了他人損害的情況，也應該承擔安全保障義務侵權責任。如果是因為第三人的行為，而造成的他人的人身或是財產權益上的損失的情況，相關的責任就應該由第三人承擔侵權的責任，管理人或者是活動組織者沒有盡到安全保障義務的情況下，則要承擔相應的補充責任。
公共場所受傷賠償的法律依據：
在我們國家法律之中規定的有關此類侵權問題的責任判定，就是在公共場所中的管理人或是群眾性活動的組織者，要盡到保護他人人身或財產權益安全的安全保障義務，避免他人受到傷害，如果沒有做到，並且造成了他人的損失，就要承擔相應的侵權責任，如果是第三人造成的損失，就應該是由第三人來承擔侵權的責任，而管理人或是活動組織者沒有盡到相關義務的情況，才會承擔相應的補充責任。那麼如果是造成了傷害，應該如何的解決，在劃分完具體的責任之後，就可以根據具體的情況來解決問題。
《民法典》第一千一百九十八條 【安全保障義務人責任】賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任;經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。
確定此類事故的賠償，要滿足管理人未盡安全義務;發生實際損害;還有管理人與實際損害之間存在因果關係的，才能最終確定事故的責任和賠償。以上就是本站小編整理的內容。本站有線上律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。
