1、公司案件中的舉證責任倒置
《公司法》第六十三條 一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。
2、消費者權益案件中的舉證責任倒置
《消費者權益保護法》第二十三條第三款，經營者提供的機動車、計算機、電視機、電冰箱、空調器、洗衣機等耐用商品或者裝飾裝修等服務，消費者自接受商品或者服務之日起六個月內發現瑕疵，發生爭議的，由經營者承擔有關瑕疵的舉證責任。
3、勞動法爭議中的舉證責任倒置
《勞動爭議調解仲裁法》 第六條發生勞動爭議，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。與爭議事項有關的證據屬於用人單位掌握管理的，用人單位應當提供;用人單位不提供的，應當承擔不利後果。
4、侵權案件中的舉證責任倒置
依據民法理論，一般侵權案件的構成要件有四項，侵權行為、損害結果、因果關係和過錯。這四項一般需要原告進行舉證證明的，但由於侵權案件的特殊性，某種侵權構成要件事實對權利主張者證明難度比較大，法律規定以下八類案件，由被告承擔舉證責任。
(1)專利侵權：專利侵權糾紛涉及新產品製造方法的發明專利的，製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法不同於專利方法的證明;
(2)高度危險作業：高度危險物的佔有人、使用人或管理人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;
(3)環境汙染：汙染者就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任;
(4)高空墜物：建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有權人和管理人就自己無過錯承擔舉證責任;
(5)飼養動物致損：動物飼養人或管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;
(6)缺陷產品：產品銷售者或生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任;
(7)共同危險：侵權人就侵權行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任;
(8)醫療行為：醫療機構就不存在因果關係及不存在醫療行為過錯承擔舉證責任。
所以通過民事訴訟中舉證責任的倒置情形有哪些的瞭解，可以讓大家清楚的意識到並不是所有的情況都是堅持誰主張誰舉證的原則，當然在實際生活中，大部分的情況可能都是屬於一般舉證責任分配，所以如果自己遇到了民事訴訟的問題首先要分清楚由誰舉證的問題。
