一、對方欠一萬多值得起訴嗎?
這個很難說，根據情況進行判斷。
1、欠款屬於民事糾紛，是不用坐牢的。如果起訴並勝訴後，訴訟費可能由對方承擔，但如果對方沒有財產可供執行，那債務人的錢暫時也拿不回來，法院會中止即暫停執行，等對方有財產了才會執行。雖然如此，但如果債務人不起訴，那拿回錢的機率就是零，起訴了至少還有希望。
2、依據《訴訟費用交納辦法》第二十九條 訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。
3、部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
4、共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關係，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
5、依據《訴訟費用交納辦法》第三十條 第二審人民法院改變第一審人民法院作出的判決、裁定的，應當相應變更第一審人民法院對訴訟費用負擔的決定。
6、依據《訴訟費用交納辦法》第三十一條 經人民法院調解達成協議的案件，訴訟費用的負擔由雙方當事人協商解決;協商不成的，由人民法院決定。
二、欠錢不還起訴的作用
1)對方有財產的，提供財產線索，通過訴訟，申請財產保護，然後申請強制執行，這樣就可以合理合法的獲得自己的合法財產。
2)對方沒有財產的，對方確實沒有財產，但是可以通過訴訟明確債務關係，待對方有錢時，及時追討，追討不過，可以申請法院強制執行，甚至還可以按照一定的利息來獲得賠償，依然可以要回自己的錢。
3)可以對欠錢的人，產生一定的法律威懾，促使其儘快還錢。
4)欠錢不還起訴沒有作用的情況只有一個，那就是無法提供有力的證據證明對方確實欠錢了，這種情況下，即使去法院起訴，也不能勝訴，不能獲得法院的支援，最終也無法獲得欠款。所以，在借錢給他人的時候，需要有書面材料來作為借錢的依據，這樣也好為以後對方不還錢時起訴做準備。
通常情況下，如果他人欠錢1萬元不還的話，這個時候是可以進行起訴的，通常他人欠錢不還，在法院起訴的時候需要尋找足夠的證據，這個時候支付的訴訟費就是50元。
