一、犯罪過程包括犯罪預備嗎
犯罪過程包括犯罪預備。犯罪預備是犯罪過程中的一種犯罪形態，如果行為人在犯罪預備階段就停止了犯罪行為，沒有開展犯罪行為的，犯罪就會處於終局形態，停留在犯罪預備階段。
為了犯罪，準備工具、製造條件的，是犯罪預備。對於預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照有關規定判處。
犯罪預備亦稱預備犯。是為犯罪準備工具、製造條件的行為。故意犯罪中介於犯罪決意與著手實行犯罪之間的一個階段。對預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。在一般情況下，由於預備犯僅僅處於犯罪的預備階段，還沒有著手實施犯罪，也沒有造成實際的社會危害結果，其社會危害程度要低於既遂犯，因此，在對預備犯的處罰上可以輕於既遂犯，比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
二、犯罪預備需要負刑事責任嗎
犯罪預備應當負刑事責任，但是犯罪預備只是進行了犯罪行為的準備性工作，並未實際著手犯罪的實施，也就是說並未造成實際的犯罪結果，相對於“既遂犯”造成的社會危害，犯罪預備的社會危害性小，所以對於犯罪預備行為，可以從輕、減輕或免除處罰。
至於最終究竟適用從輕還是減輕，亦或是不予從寬處理，要根據案件具體情節考察。要考察犯罪預備行為是否已經完成，犯罪預備行為本身是否能導致實行行為造成重大危害結果，或者是該預備行為所體現的行為人主觀惡性大小等情節。對犯罪預備比照既遂犯，即同一種犯罪案件對犯罪預備行為的處罰，參照對該案既遂犯的處罰原則進行。
三、犯罪預備和犯罪未遂怎麼區分
(一)概念不同。
犯罪預備是指為了犯罪，準備工具、製造條件；而已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
(二)處罰不同。
對於預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰；對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。犯罪預備是著手實施前的階段，而犯罪未遂則是已經著手實施，但是因為其他外界原因沒得逞，比如想盜竊因為有人巡邏沒偷成，比如想搶劫因為遭到反抗沒搶到錢，但是行為實施時已經構成犯罪，只是沒有得到財物而已。
(三)特徵不同。
犯罪預備具有四個特徵：主觀上為了實行犯罪；客觀上實施了犯罪預備行為；事實上未能著手實施犯罪；未能著手實行犯罪是由於行為人意志以外的原因。犯罪未遂具備三個特徵：已經著手實行犯罪；犯罪未得逞；犯罪未得逞是由於犯罪分子意志以外原因。
犯罪過程中包括犯罪預備，犯罪預備也需要承擔相應的刑事責任。犯罪預備只是做了犯罪的準備工作並未著手實施犯罪行為，但有一定的社會危害性，因此也需要承擔相應的刑事責任，不過可以參照既遂犯，從輕或減輕處罰。犯罪預備和犯罪未遂的法律概念不同，處罰標準也不同。
