一、吵架算侵犯名譽權嗎，人身攻擊那種？
算的。如果在吵架過程中以口頭形式宣場他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。要是情節嚴重的，可以要求對方公開道歉，消除影響、同時給予一定數額的賠償精神損失費。
二、侵害名譽權立案標準是什麼?
1、行為人客觀上存在損害他人名譽的事實，併為第三人知悉。侵權人實施了侮辱、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽的行為。侮辱既可以以口頭方式進行，也可以以行為方式進行。其表現形式是將現有的缺陷或其他有損於人的社會評價的事實擴散、傳播出去，以詆譭他人的名譽，讓其蒙受恥辱，可以稱之為“以事生非”。
2、行為人主觀上有過錯。從法理上講，對於公眾人物提起的名譽侵權之訴，在主觀過錯方面的考察，應當以行為人是否具有實際惡意為標準，沒有實際惡意的行為，即使確實損害了公眾人物的名譽，也不應認定為侵權。這種過錯包括故意和過失。故意是指明知自己的行為會造成他人名譽的損害，仍然積極追求這種結果的發生。情節嚴重的，將會構成侮辱罪或誹謗罪。
3、被侵害的物件應當是特定的人。所謂特定的人是指某個具體的自然人或法人。如果沒有特定的人，則在法律上就不存在所謂的受害人了。
4、在後果上，侵權人的行為對受害人的名譽造成了較嚴重的損害，使受害人感覺到一種不公正的社會壓力或心理負擔，精神上受到折磨，心理上遭受創傷。
老話常說，打人不打臉，罵人不揭短。生活中難免會跟他人產生口角，言辭激烈的爭論對錯。吵架這種方式雖然說不提倡，在生活中也無法避免。吵架可以，大家可以關注在事情本身上面，而不是幾句話之後就轉為人格上的攻擊，從而不關注事情對錯，只在乎是否能用言語讓對方制服，這是不可取的。
