一、商場價格欺詐怎麼處理?
常見價格欺詐方式
虛假標價
表現：標價籤、價目表上所標示商品的品名、產地、規格、等級、質地、計價單位、價格或服務的專案、收費標準等有關內容與實際不符。
案例：某餐館售賣的象拔蚌標價78元/斤，可食客吃完之後到收銀臺結賬時卻被告知每斤售價要200元。對於顧客提出的質問，餐館收銀員表示，標價78元/斤的是小象拔蚌，“你吃的是大象拔蚌，每斤200元。”
兩套價格
表現：對同一商品或服務，在同一交易場所同時使用高低兩種不同的標價籤或價目表，以低價招徠顧客，並以高價進行結算。
案例：某商場售賣的襯衫標價為50元，結賬時卻按80元來收款。國內很多門店都被查出存在這種行為。
模糊標價
表現：商家有意使用欺騙性或誤導性的語言、文字、圖片、計量單位等標價，誘導消費者進行購買。
案例：如某茶葉店銷售老樹普洱茶，宣傳海報標價每盒60元，當消費者結賬時卻要付120元，營業員解釋說：120元買一盒，一盒中有兩小盒;某超市對同一品牌包裝相似的核桃、核桃仁兩件商品只標示核桃16.5元/包一種價格，消費者拿了感覺便宜的核桃仁結賬時就要付35.5元/包的價格。
虛構原價
表現：原價就是指經營者在本次降價前7日內在本交易場所成交的有交易票據的最低交易價格，如前7日內沒有交易價格，以本次優惠價活動前最後一次交易價格為原價，否則就是虛構原價。主要表現為虛構原價打折、虛構原價降價、虛構原價優惠、虛構原價促銷、虛構原價減現等。
案例：如某電商做純棉9件套床上用品打折活動，標示原價866元，現價373元，事實上此件商品自上櫃以來並沒有866元的成交記錄，構成了虛構原價的價格欺詐行為;某商品某品牌服裝賣場宣傳稱“新款女裝上市50%減現”，一款女式冬裝標價698元，減現後售價349元，既然是新款上市銷售，有成交記錄的價格只有349元，就不存在所謂的“原價”和“減現”了。
虛假折價
表現：商家降價銷售所標示的折扣幅度與實際不符。
案例：某商家號稱“全場8折”，當消費者掏出400元要買一套標價500元的西服時，卻被商場告知“這套西服折後價為460元。”
混淆銷售處理商品
表現：銷售處理品時，有意不詳細標明處理品和非處理品價格，以期渾水摸魚。
案例：某商場對女鞋處理品降價銷售，並標價“處理商品一律80元”。但當消費者買了一件付款時，商場卻告知對方：“這是正品，要120元”。
模糊贈售
表現：採用價外饋贈方式銷售商品或服務時，沒有如實標註饋贈物品的品名、數量或把假冒偽劣商品作為饋贈品，最常見的就是“買一送一”。
案例：某剃鬚刀廠家在商場內打出“買一送一”的廣告，但顧客買了該品牌剃鬚刀後，獲贈的卻是一個筆記本。
隱蔽價格附加條件
表現：收購、銷售商品和提供服務帶有附加價格條件時，不標示或者僅僅模糊標示附加條件內容。
案例：某百貨公司推出買電器“免費送貨上門”促銷服務。但是當顧客付款之後，該百貨公司指定的送貨單位將電器送上門之後，卻要以“拆裝費”的名義，向顧客收取100元。
不履行價格承諾
表現：收購、銷售商品和提供服務前有價格承諾的，消費者購買之前商家卻不能兌現承諾。
案例：某超市向消費者承諾“瓶裝酸奶實行‘買三送一’”。有消費者購買了三瓶之後，對方卻並未兌現承諾贈送一瓶，並詭稱“‘買三送一’僅限於前10名。”
謊稱價格誘騙交易
表現：商家謊稱收購、銷售價格高於或低於其他經營者的收購、銷售價格，以此誘騙消費者與他交易。
案例：某商場向顧客宣稱，他們的某品牌空調“進價都需1980元，零售只賣2000元”，而實際上他們的那款空調機進貨價只有1000元。
質量與價格不符
表現：商家在出售商品過程中存在摻雜、摻假、短斤缺兩等現象。
案例：某米店賣出的大米號稱是“優質大米，每袋20斤50元”。可消費者買完後卻發現，這些米一袋並不足20斤，且裡面還有壞米。
綜上所述，對於商場的行為，法律對於商品的定價是有嚴格規定的，如果存在虛假欺騙的行為，那麼就要求商場賠償顧客的損失，如果損失金額較小，則需以某個標準來賠償，如果損失過大，則需要以倍數來賠償。以上還列舉出了商場可能存在的虛假行為，因此，顧客需要警惕以上行為，維護好自己的權益。
