一、寵物狗咬人賠償打死是正當防衛嗎?
寵物狗咬人賠償打死可能屬於正當防衛的。飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任，由於受害人的過錯造成損害的，動物的飼養人或者管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。同時哪一方的責任，那一方就需要承擔主要的賠償責任。
二、被寵物咬傷的侵權責任如何認定?
(一)須為飼養的動物。飼養的動物是相對於野生動物而言的，指被人所佔有、控制並餵養的動物。
(二)須因飼養的動物獨立加害造成他人損害，換言之，“動物危險實現”。所謂動物“獨立加害”，指動物自主或者在外界作用下基於其本能而不是在人的有意識的強制或者驅使下實施自身動作，從而導致他人人身、財產損害。
(三)須給他人的財產、人身造成損害。動物致人損害的形態可分為：
1、動物致人損害的獨立動作多為積極動作，如牛抵人，馬踢人等;但在某些具有造成損害的特別危險情況下，動物的消極動作也可構成動物致人損害，如牛臥於鐵軌導致火車出軌。
2、動物致人損害，既可以是直接加害於他人;也包括動物的動作間接致人損害，如馬受驚後撞翻路旁的車輛，因車輛翻到而致人損害。
3、動物致人損害除包含積極的人身、財產損害外，還包括動物造成妨害狀態，如惡狗當道，阻嚇未成人致無法通行。受到妨害者自可請求排除妨害，因此受有損失的(如因繞道多支出的費用)，有權請求賠償。
三、對寵物咬傷人損害後果需要注意哪些問題?
(1)動物致人損害案件中，很少涉及精神痛苦的賠償問題。因為採用無過錯責任的歸責原則，賠償額通常是受到限制的，而且原告不得主張“懲罰性賠償”;
(2)有些受害人缺乏必要的法律知識，往往忽視可得利益的喪失以及致殘的賠償;
(3)對賠償數額的確定，應考慮到經濟發展、物價不斷上升等因素，克服目前賠償額偏低的狀況;
(4)對喪失勞動能力的賠償，應參照受害人近期的收入以及與其同等能力或受同等教育者的收入;
(5)對於受撫養者生活費的確定，應達到當地居民的平均水平或民政部門的救濟標準;
(6)對於一些需要經過一段時間才能發現的疾病(如狂犬病)，受害人在知道或者應當知道損害後的訴訟時效期間內仍然可以提出法律救濟的請求。
被動物咬傷，很多人都可能經歷過，出現咬傷的情況一定要及時去處理傷口，然後再找動物的所有權人尋求賠償，合理運用法律手段維護自己的合法權益。通常情況下要是飼養的寵物狗咬傷他人的話，那麼是由飼養的人承擔法律責任，但如果傷者也有過錯的話，則可以適當減輕飼養人的法律責任。
