當前位置:法律站>損害賠償>動物傷人>

狗狗咬人主人責任一定是全部承擔嗎?

動物傷人 閱讀(2.03W)

一、狗狗咬人主人責任一定是全部承擔嗎?

狗狗咬人主人責任一定是全部承擔嗎?

狗狗咬人主人責任不一定是全部承擔的。飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

二、寵物咬人主人將會承擔哪些方面的責任?

動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任;但是,能夠證明盡到管理職責的,不承擔侵權責任。

1、遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。

2、因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。

3、飼養動物應當遵守法律法規,尊重社會公德,不得妨礙他人生活。

三、寵物狗咬傷他如何對責任進行劃分?

1、在一般情形的飼養動物致人損害案件中,被侵權人應當證明以下事項:有動物侵害的事實發生,該動物與責任承擔義務人之間具有飼養或管理關係、造成了損害的後果、動物侵害事實與損害後果之間具有因果關係。責任義務承擔人及動物飼養人或管理人如果主張減輕或免除責任,應當證明被侵權人有故意或重大過失的情形。

2、動物園動物致損適用過錯推定原則,實行舉證責任倒置。動物園對其無過錯負有舉證責任,如果動物園不能證明其已盡到管理責任,則推定其有過錯,從而應承擔賠償責任,被侵權人則無須對動物園的過錯承擔舉證責任。

3、飼養危險動物致人損害的舉證分配,被侵權人除須證明侵害事實、損害後果以及因果關係之外,還需證明導致其受損害的動物是相關法律法規禁止飼養的,而飼養人或管理人違反規定飼養了該危險動物。被侵權人無須證明飼養人或管理人存在過錯,也無免責事由。

並不一定是隻要出現狗咬傷人的情況就一定是由寵物主承擔全部的責任,如果有充分的證據證明是受害者一方或者是有第三方先行實施了侵權行為才導致寵物狗咬人的情況出現的,那麼寵物主一般是可以減免責任甚至是不承擔侵權責任的。