一、刑法中如何計算偷稅的罰金?
1、刑法中沒有規定如何計算偷稅的罰金，《中華人民共和國刑法》第二百零一條 納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金;數額巨大並且佔應納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
2、扣繳義務人採取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數額較大的，依照前款的規定處罰。
3、《稅收徵管法》扣繳義務人採取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，由稅務機關追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，並處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
二、罰金和罰款的區別
1、性質不同：罰金是我國《刑法》規定的一種附加刑，既可以附加於主刑適用，也可以獨立適用;罰金作為一種財產刑，以剝奪犯罪人或犯罪單位的金錢為內容，是人民法院剝奪犯罪人或犯罪單位財產權利的最嚴厲的法律制裁方法。司法罰款是人民法院對妨害民事、行政訴訟行為採取的強制措施，目的是制裁妨害訴訟的行為，防止妨害訴訟行為的再次發生。行政罰款是行政機關對違反行政法律規範行為的處罰方式，是行政機關剝奪行政相對人部分財產權利的具體行政行為。
2、作出決定的機關不同：罰金由人民法院在《刑事判決書》中作出判決;司法罰款由人民法院作出《決定書》;行政罰款由主管行政機關、法律法規授權的組織或者受行政機關委託的組織依法實施，作出《行政處罰決定書》。
3、法律依據不同：人民法院判處罰金的法律依據是《刑法》和《刑事訴訟法》。人民法院作出罰款決定的法律依據是《民事訴訟法》和《行政訴訟法》。行政機關作出罰款決定的法律依據是有關行政法律規範和《行政處罰法》。
三、法院判罰金的標準是如何規定的?
罰金屬於財產刑的一種，是人民法院判處犯罪分子向國家繳納一定數額金錢的刑罰方法。實施罰金刑，有利於從經濟上懲罰、教育犯罪分子。 罰金應當繳納，但在一定條件下，罰金也可以減免，以體現刑罰人道主義和寬嚴相濟的刑事政策。罰金的減少和免除作為罰金刑執行制度的重要組成部分,它涉及到被告人的合法權益問題、還涉及到人民法院內部如何分工問題，更涉及到應否接受人民檢察院的法律監督問題，然而無論是《中華人民共和國刑法》還是《中華人民共和國刑事訴訟法》對此規定的甚少。給司法實踐帶來了混亂，因此有必要從理論上予以澄清。
由此得知，法律上只規定了對逃稅罪的量刑標準，但對於罰金只是簡單的規定並處罰金，到底處多少錢的罰金完全是由法官根據偷漏稅的數額自由裁定的。如果說已經因為偷稅被追究法律責任了的話，說明當事人之前就已經接二連三的偷稅漏稅了。
