當前位置:法律站>金融服務>網路欺詐>

虛構債權債務關係簽訂合同是否合法?

網路欺詐 閱讀(8.17K)
虛構債權債務關係簽訂合同是否合法?

一、虛構債權債務關係簽訂合同是否合法?

虛構債權債務關係簽訂合同是不合法的,這型別的合同是會被確定為無效合同的,債權債務的形成是有多種原因的,可能因為合同或者侵權產生,但是虛構的債權債權實際上是在沒有這些情形發生的情形下一方當事人自己虛構的債權債務,沒有任何的法律依據,這種行為沒有正常的債權債務的要件支撐,一般會被法院撤銷。

二、債權包括哪些?

和物權不同的是,債權是一種典型的相對權,只在債權人和債務人間發生效力,原則上債權人和債務人之間的債之關係不能對抗第三人。債發生的原因在民法債編中主要可分為契約、無因管理、不當得利和侵權行為;債的消滅原因則有清償、提存、抵銷、免除等。

(1)合同。合同,是指民事主體之間關於設立、變更和終止民事關係的協議。合同是引起債權債務關係發生的最主要、最普通的根據。

(2)侵權行為。侵權行為可分為一般侵權行為和特殊侵權行為。在一般侵權行為中,當事人一方只有因自己的過錯而給他人造成人身和財產損失時,才負賠償的責任,如果沒有過錯,就不需負賠償責任。而在特殊侵權行為中,只要造成了他人的損失,就算你自己不存在過錯,你仍要負賠償責任。

(3)不當得利。不當得利是指既沒有法律上的原因,也沒有合同上的原因,取得了不當利益,而使他人受到損失的行為。在不當得利的情況下,不當得利人負有返還的義務。因而,這是一種債權債務關係

(4)無因管理。無因管理的含義是指,沒有法定或者約定的義務,為避免他人的利益受損失而進行管理和服務的。無因管理行為一經發生,便會在管理人和其事務被管理人之間產生債權債務關係,其事務被管理者負有賠償管理者在管理過程中所支付的合理費用及直接損失的義務。貨款;加工款;租金;交貨;貨物運輸;技術服務。

對於前三種:貸款、加工款、租金,可歸之為金錢債權,因為它們都是直接以貨幣為內容的。對於後三種,我們可稱之為非金錢債權,它們不直接以金錢為內容,而是直接表現為一種行為、一種物或者智力成果。金錢債權,是最常見的債權,也是最重要的債權。從會計意義看,債權是指單位未來收取款項的權利,包括應收賬款、應收票據、預付賬款、其他應收款、應收股利、應收利息和應收補貼款等。

在我們的現實生活當中,債權債務之間的關係是非常的重要的,如果雙方當事人之間確實是存在著真實的借貸關係,或者是其他的一些原因導致發生債權債務,都是可以通過訴訟或者協商的方式要求主張權利的,但是如果是虛造債權債務關係,簽訂合同是屬於違法的。