過繼轉移後的孩子是否享有繼承權

過繼轉移後的孩子是否享有繼承權

實際上，“過繼子”與“過繼父母”之間是否享有繼承權的關鍵在於是否形成了扶養關係，如果形成就是收養關係，雙方互有繼承權，如果未形成，則沒有繼承權。在現實生活中，一般還有如下幾種情況，應區別對待：

1.未辦理法定手續，雖立下字據舉行儀式，也得到群眾的公認，但“過繼”後仍與生父母在一起生活，未受到“過繼父母”的撫養教育，也未對其盡贍養扶助義務的，事實上未形成扶養關係，相互之間沒有繼承權。

2.“過繼子女”與“過繼父母”生前未共同生活、未形成扶養關係，而在“過繼父母”去世時又以“過繼子女”身份料理喪事，意在爭奪遺產的，不享有繼承權。對於在喪事中花費財物的，可酌情給予補償。

3.“過繼子女”與“過繼父母”生前未共同生活，但在經濟上、生活中時常給予幫助和照顧的，因未形成扶養關係而不能以養子女身份繼承遺產，但可以生前給予被繼承人較多扶助的人的身份，要求分得適當遺產。

4.在某些地區，為剝奪被繼承人女兒的合法繼承權，在被繼承人死亡後，為其“立嗣”以兒子身份料理喪事的，應給予嚴肅地批評教育，不得享有繼承權，並應保護被繼承人女兒的合法繼承權。

過繼是我國民間從舊社會延續至今的一種傳統習俗，特別是在廣大農村，過繼行為還大量存在。是指沒有兒子的夫婦，為了所謂的延續香火、傳宗接代，以親兄弟、堂兄弟的兒子作為自己的兒子，並以兒子的身份送葬，然後分得起家產的行為。從法律角度看，這種過繼的行為以重男輕女、傳承香火等封建倫理觀念為基礎，我國現行的《婚姻法》、《繼承法》並不承認這種關係。對於此類過繼的兒子的繼承權問題，最高人民法院《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第三十八條規定，“過繼”子女與“過繼”父母形成扶養關係的，即為養子女，互有繼承權;如系封建性的“過繼”、“立嗣”，沒有形成扶養關係的，不能享有繼承權。

過繼孩子中國自古有之，但是沒有法律依據作為保障，過繼的孩子也沒有繼承權，但是在現今的社會，只要自己是合法的過繼肯定會涉及一定的經濟利益關係，所以在繼承權的問題上也會有著充足的補充，所以在問題的解決上沒有什麼實際的利益計較，有著國家的法律支援 。