一、對方重婚罪法律會怎麼判?
如果說在婚姻關係中，對與因為重婚而構成犯罪的行為，我國的司法機關是會對他依法追究一定的刑事責任的。如果說當事人已經有了配偶，並且還去跟他人結婚而重婚的，或者說自己明明知道他人已經有了配偶還是與他結婚的，那麼這個重婚的人，就會被法律判處兩年以下的有期徒刑，或者拘役的，女方也是如此。
根據司法實踐經驗，重婚行為主要有以下幾種型別：
1、與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的;
2、與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關係同居生活而重婚，此即為先法律婚後事實婚型;
3、沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關係同居而重婚。
二、是否重婚行為一定構成犯罪?
從情節是否嚴重來區分罪與非罪的界限。在實踐中，重婚行為的情節和危害有輕重大小之分。情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。所以，有重婚行為，並不一定就構成重婚罪。只有情節較為嚴重，危害較大的重婚行為，才構成犯罪。根據立法精神和實踐經驗，下面兩種重婚行為不構成重婚罪：
1、夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中，由於封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現象時有發生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃後，在外地又與他人結婚，由於這種重婚行為的動機是為了擺脫虐待，社會危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。
2、因遭受災害外逃而與他人重婚的。因遭受災害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫於生計，而不得不在原夫妻關係存在的情況下又與他人結婚。這種重婚行為儘管有重婚故意，但其社會危害性不大，也不宜以重婚罪論處。
綜上所述，重婚構成犯罪，受害人到法院起訴，根據重婚情節及社會危害程度，法院判刑，標準是兩年以下徒刑，在法院審理重婚刑事案件過程中，受害人也可以提出離婚損害賠償的刑事附帶民事訴訟，法院對重婚犯罪分子判刑宣判同時，也會判決其賠償損失。
