一、最高法院關於離婚司法解釋是怎樣的
新的《民法典》於2021年1月1日生效，《婚姻法司法解釋一》有效時期為2020年12年31日，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒佈替換。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)
(2001年12月24日最高人民法院審判委員會第1202次會議通過;自2001年12月27日起施行)
為了正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據《中華人民共和國婚姻法》(以下簡稱“婚姻法”)、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規定，對人民法院適用婚姻法的有關問題作出如下解釋：
第一條婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。
第二條婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。
第三條當事人僅以婚姻法第四條為依據提起訴訟的，人民法院不予受理;已經受理的，裁定駁回起訴。
第四條男女雙方根據婚姻法第八條規定補辦結婚登記的，婚姻關係的效力從雙方均符合婚姻法所規定的結婚的實質要件時起算。
第五條未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關係處理。
第六條未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權的，按照本解釋第五條的原則處理。
第七條有權依據婚姻法第十條規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關係人。利害關係人包括：
(一)以重婚為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬及基層組織。
(二)以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的，為未達法定婚齡者的近親屬。
(三)以有禁止結婚的親屬關係為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬。
(四)以婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒為由申請宣告婚姻無效的，為與患病者共同生活的近親屬。
第八條當事人依據婚姻法第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支援。
第九條人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適用調解，應當依法作出判決;有關婚姻效力的判決一經作出，即發生法律效力。
涉及財產分割和子女撫養的，可以調解。調解達成協議的，另行製作調解書。對財產分割和子女撫養問題的判決不服的，當事人可以上訴。
第十條婚姻法第十一條所稱的“脅迫”，是指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意願結婚的情況。
因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關係當事人本人。
離婚是每個人的權利，並且其他人是不可以阻止他人行使自己的合法權益。雙方只有在離婚之後才可以發展下一段感情，否則會有犯重婚罪的危險，重婚罪是刑事案件，即便情節比較輕的也得去坐牢。
