女性在面對家庭暴力的時候應該怎麼做？如何保護自己？專業律師就女性面對家暴的問題進行了解析，請閱讀下文了解。
女性面對家暴該如何維權
若要離婚需要提供哪些證據 能否要求精神賠償
近日，在最高法召開的人民法院司法干預家庭暴力有關情況新聞釋出會上，最高法新聞發言人孫軍工介紹，我國約有24.7%的家庭存在不同程度的家庭暴力。而根據杭州市婦聯一份2012年信電訪情況分析顯示，家暴中，施暴者多為男性，起因多為夫妻外遇、賭博酗酒，或是因家庭經濟糾紛而對女方實施暴力。
面對家暴，很多女性受害者會考慮到面子和孩子，忍氣吞聲，直到無法忍受才想離婚，但又怕對方報復不敢提，是繼續忍受還是果斷離婚?該如何用法律的手段來維護自己的合法權益?
【案例：不堪忍受家暴鬧離婚】
某律師辦理過大量婚姻家庭糾紛案，“很多離婚案中，家暴是很大的因素。”律師舉了一個他最近辦的案子。
西湖區，一對夫妻，40來歲，結婚10年了，有一個孩子，妻子起訴離婚，細數丈夫種種不是：賭博、與其他女性有曖昧關係、對家庭不負責，最不能忍受的是丈夫經常對她施暴。這已經是她第二次起訴離婚了。
庭審中，丈夫表示不同意離婚，他只是在逢年過節打麻將，不算賭博，他很顧家，妻子上班時，孩子都是他父母照顧的，反倒是妻子在外做事不與他商量。對於家暴，丈夫堅決不承認。
然而，律師說，就在法院庭審中，這位丈夫當庭發怒，毆打在原告席上的妻子。
近日，法院判決雙方離婚。
某律師根據多年辦案的經驗，總結了幾個家暴離婚案中常見的問題，並作出解析。
問題1 什麼是家庭暴力，言語暴力或者冷暴力算不算家庭暴力?
律師解釋，婚姻法司法解釋一中明確規定，婚姻法中所稱的“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。言語暴力和冷暴力目前不屬於家庭暴力的法定情形。
問題2 面對家庭暴力，很多受害者多是選擇默默忍受，為了面子為了孩子，認為忍一忍就過去了，但得到的結果卻是越來越嚴重，以致最後才想到離婚。然而，也有受害方遇上不敢離婚的狀況，因為對方揚言“只要提離婚就會動手殺人，大不了同歸於盡”，像這種情況該如何處理?
律師認為，如果對方真的有危害到人身安全的行為，建議及時報警，不能放任。如果造成了人身或財產損失，受害方有權要求施暴者賠償，承擔相應的法律責任。 “在我辦過的98起離婚案件中，也遇過不少這種情況：多為妻子因遭受家暴想離婚，丈夫出言威脅。但最終均是和平處理結案的，因此，受害方沒必要如此害怕。”
問題3 因家暴起訴離婚需要提供哪些證據?
律師認為，凡是能證明家暴的證據都可以向法庭出示，例如，證人證言、報警記錄、醫院診斷治療憑據、錄音視訊、家暴過後施暴者悔過寫下的保證書、懺悔書等都可以作為證據。另外，如果受害人曾向婦聯、居委會、村委會、單位等反映過家暴問題，相關機構也可以出具書證。
問題4 事實上，當家暴發生時，幾乎很少有人會有意識地去保留證據，直到起訴離婚時才發現沒保留證據，這種情況是不是就無法離婚?
律師解析說，家庭暴力是判決離婚的法定情形，但並不意味著沒有家庭暴力就不能離婚。司法實踐中，法院判決是否離婚的依據是看夫妻感情是否破裂。因此可以對夫妻感情已經破裂進行舉證。舉證可以從婚前感情基礎、婚後感情、離婚原因、有無和好可能性等幾方面進行。如果能有效證明感情已破裂，法院通常是會判決離婚的。
在我國司法實踐中，大部分離婚案往往沒有直接的證據證明雙方感情已徹底破裂，因此，一般夫妻一方第一次起訴離婚法院判決不離婚，待6個月後第二次起訴離婚，法院一般以此作為感情破裂的情形而准予離婚。
問題5 家庭暴力往往會給受害方身體和心靈造成雙重的傷害，更有甚者還有後遺症，因此離婚時受害方能否要求精神損害賠償，或是在財產分割上多分一些財產?
律師分析說，家庭暴力是婚姻法明確規定的過錯情形之一，施暴方為過錯方，受害方為無過錯方，可要求過錯方承擔離婚損害賠償。
我國婚姻法沒有規定對方有過錯就可以少分或者不分財產。涉及少分或不分財產的情況，《婚姻法》第47條有規定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或者偽造債務的一方，可以少分或者不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
