通常來說，婚前購買的車輛屬於一方的婚前財產，離婚時不予分割。
但婚後購買的車輛一般屬於夫妻共同財產，離婚時應當予以分割，當然，這只是簡單從婚前婚後購買加以區分的結果。
根據民法典物權編的規定，動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力。
在離婚案件中，在對車輛進行處理時，需要嚴格考慮當事人的意思表示以及交付行為。
此外除了汽車本身的價值，在北京、上海等地實施限購政策以來，車牌“一號難求”，使得離婚時分割車輛的情況也十分多樣。
那麼離婚時，車輛及車牌該如何分配呢?法院一般會如何處理?
01 如何確定車輛的價值?
(一)協商確定
在分割車輛之前，首先要確定車輛的價值。
由於車輛是實物資產，難以分割，通常要給車進行初步定價，將其轉化為貨幣形式按照一定的比例進行分割。
所以待分割車輛的具體價格可由雙方協商確定，其優勢在於比較便利，符合當事人內心的期待。
經雙方協商一致後，可將協商結果由法院記錄在案，在此基礎上對分割方式進行調解或判決。
此外注意，車牌號的價值從法律角度難以確定，一般不具有經濟價值。
但是，在分割汽車時，考慮到部分城市車牌號的稀缺性，如果當事人雙方以十幾萬確定其價值，一般也會被法院認可。
(二)評估確定
很多情況下，雙方無法就車輛的具體價格達成一致意見，這時當事人可以向法院提出申請，委託專業的評估機構對車輛的價值進行鑑定，評估結果可直接作為法院的判決依據。
但是這種方法對於當事人來說並不是那麼划算，因為評估的結果是以車輛當時的市場價值來確定的，評估時間一般在一個月左右，也可能會延長兩至三個月，隨著評估時間的拉長，車輛可能會再次貶值。
此外，雖然車牌號依附於車輛而存在，但評估僅能確定車輛本身的價值，通常無法確定車牌號的價值，比之協商，評估有其不足之處。
02 離婚時車輛分割的方式
在離婚案件中，確定車輛的價值之後，對車輛進行分割主要有三種方式：
(一)補償。
法院按照大致均等的原則進行處理，即一方取得車輛所有權之後，對另一方給予相應的經濟補償。
(二)競買。
在雙方均想得到汽車所有權的情況下，由法院進行主持，雙方叫價，出價高者取得車輛的所有權，並對另一方給予相應的經濟補償。
(三)拍賣。
在雙方均不想取得汽車所有權時，法院會依據雙方的申請對車輛進行拍賣處理，再對拍賣所得的價款進行分割。
如果雙方婚後購買的車輛因為種種原因，掛靠登記在他人名下，在離婚訴訟中，法院一般不予處理，這類涉及案外人利益的案件，法院通常會告知當事人另行起訴。
03 車牌可以單獨分割嗎?
有些夫妻在離婚時，對車輛的分割沒有異議，但對車牌號的分割卻產生很大分歧，畢竟車不難買，但在一些城市，車牌指標卻是稀缺品，離婚時自然誰也不願意給對方。
在離婚案件中，車牌可以作為獨立財產進行分割嗎?對於這個問題，有兩種不同的觀點。
第一種觀點認為，車牌屬於車的從物，其產生與使用依賴於車本身，具有依賴性、從屬性，不應當作為具有獨立經濟價值的物來進行分割。
第二種觀點認為，像在北京這樣的城市，車牌的價值甚至有可能高於車輛的價值，已經成為具有獨立經濟價值的稀缺資源，不應當簡單認定為車輛的從物。
在分割財產時應當兼顧考慮車輛的價值及所有權的歸屬，車牌的價值及其歸屬問題。
我們認為第二種觀點有失偏頗。
依照目前的司法實踐，如果夫妻雙方沒有就車牌問題達成協議，法院會結合實際情況處理車輛及車牌的歸屬。
以北京為例，如果取得車輛的一方不是原車輛所有人，不用等到有購車指標後再去辦理過戶手續，其可依據法院的判決書或者調解書直接取得車牌指標。
當然，取得車輛及車牌的一方，應當對另一方給予補償。
綜上，車牌在法律意義上並非財產，只是區分汽車身份的標誌，其作用再重要也不符合成為離婚財產的要求。
所以實踐中的處理方式通常為，把車輛與號牌一併判給一方所有，並由該方給予另一方經濟補償，以此平衡各方利益。
