夫妻財產協議書只要是真實意思的表示，不存在違法強制性規定的條款，就是有效的。
離婚協議盡力不要使用“淨身出戶”這個詞作為違約條款，因為會導致財產分割顯失公平；即使有錯，也是過錯和懲罰尺度要相當才可能，也不宜對某些行為或者生活開支，約定的過於細緻不宜執行。
二、簽訂婚內財產協議無效的情形有哪些
1、財產歸子女
很多伴侶在作財產約定時，會考慮日後子女的撫育問題，會約定某一部分的財產歸子女所有。但在實際的生活中，雖然做了此類財產約定，但這些財產仍然是由父母掌控著。也即從法律上來看，贈與沒有履行。當然，沒有完成的贈與便不生效。實踐中，此類無效約定屢見不鮮，爭議較多，當然均以無效認定而告終。
2、不動產歸一方但未作產權變更
將一方名下的婚前房產等不動產約定為婚後共有，但實際又辦理產權更名手續，同樣是一種贈與未完成的行為。在最終發生爭議時，同樣無法得到確認。
3、誰提離婚誰無財產
“誰提離婚，誰便淨身出戶”往往會成為婚內財產協議中的恩愛承諾，以使任何一方都打消離婚的念頭，一心一意地經營好婚姻。實際上，此類約定往往會認為限制離婚自由權，而被認定為無效。
婚內財產協議三類效力限制：
(1)對子女的撫養義務免除
撫育子女是父母的一項天職，不得因任何事由予以免除。在實務中遇到不少要求代為擬訂婚內財產協議時要求不願要孩子，誰要孩子誰承擔孩子的一切撫育費用。此類約定的效力，不能說完全無效。但是當承諾全額承擔孩子撫育費的一方經濟上陷於困頓，無力獨自承擔孩子的撫育費用時，另一方顯然有共同承擔的義務。
(2)對第三者的債務由一方承擔
婚姻生活中形成的債務，一般會認定為夫妻共同債務，應由夫妻雙方共同承擔。在婚內財產協議中，可以約定一方對外所負的債務由其本人承擔。但是，這類各自債務各自承擔的約定，只有在有證據證明債權人知道該約定時才有效。否則，債權人可要求夫妻倆承擔連帶清償責任。
(3)對夫妻間扶助義務免除
婚內財產協議中，約定各自財產歸各自所有，不等於不承擔家庭生活開支。對於家庭生活的開支，有些是無法預見的，若協議上沒有約定，顯然應由雙方共同承擔。更需注意的是，各自財產歸各自所有，並不能因此而免除夫妻間的扶助義務，因一方患病等需要救治時，另一方應積極地承擔。
離婚時男女雙方只對婚內的夫妻共同財產進行分配， 屬於一方婚前財產的一般另一方是沒有權利分割的，如果一方同意分割婚前財產的，那麼雙方可以約定並簽訂婚前財產分配協議，婚前財產簽訂的協議沒有統一的格式，只要協議的內容是合法的，且表達了簽訂人的真實意思，該協議就是具有法律效力的。
