符合條件的情況下是可以讓對方歸還自己的彩禮。
根據關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二第10條的司法解釋，支付彩禮的一方按照當地的風俗給付彩禮，但是後續又要人民法院起訴要求返還彩禮的，人民法院在核實之後，有下列情況的，應當予以支援。
1. 雙方之間還沒有辦理結婚登記手續的，只是就結婚達成了初步的意向，男方家先行向女方支付彩禮的。
2. 雙方之間已經辦理結婚手續，或者是已經擺了酒席的，但是還沒有共同生活的。
3. 男方家庭為了像女方支付彩禮，而像親戚朋友借債，而後期無力償還的或者是男方家庭支付了彩禮而導致家庭生活苦難的。
二、不予返還的情形
(1)不符合最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定情形，一方請求返還彩禮的，不予支援。另外對該條中的“婚前給付並導致給付人生活困難的”的情形，應做限制性的解釋。該情形是指給付彩禮的一方婚前舉債給付、婚後無經濟來源償還債務的，或者是婚前用家庭財產給付、婚後無固定經濟來源、依靠自己的力量無法維持最基本的生活水平。確定“生活困難”需根據給付彩禮的數額、給付人的生活來源、當地生活水平等因素綜合考慮，目前可參照當地最低生活保障標準合理確定。
(2)符合最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條第一款(三)項所規定“婚前給付並導致給付人生活困難的”情形，但是已經共同生活兩年以上、生育子女或者所送彩禮確已用於共同生活，一方請求對方返還彩禮的，一般不予支援。又分為三種情況：第一、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上。第二、雙方未辦理結婚登記手續而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的。第三、所接受的彩禮確已用於共同生活。就司法實踐中如何掌握第三種情況作以下幾點說明：首先要求“確已”用於共同生活。這就要求接受彩禮的一方，要提供確實充分的證據加以證實，避免依此為藉口拒絕返還彩禮;其次女方在“結婚”前購買的嫁妝，雙方共同使用，不能視為用於共同生活。因為女方的嫁妝是其“婚前”財產，在雙方共同生活期間，男方也有其婚前財產用於共同生活，都不能使用該項規定;另外，共同生活的界定，主要限制在家庭成員因生活、生產需要並實際支出，比如男女一方或雙方患病花費、共同經營投資等。
(3)在婚約存續期間，因婚約當事人死亡，一方請求對方返還彩禮的，不予支援。但在死亡前已經起訴的除外。
綜合上面所說的，結婚之後就代表著雙方是正式的夫妻關係，但如果在結婚了一週而離婚的話，對於男方想要讓對方返還彩禮就需要符合法律的規定，同時還要有證明的材料，所以，在處理的時候就要看雙方是如何協商的，同樣也可以讓對方返還一部份來補償自己損失。
