一、父母健在財產分割可以嗎?
根據《繼承法》規定：“繼承從被繼承人死亡時開始。”這就說明繼承發生必須要有一個死亡事實的發生，父母健在，子女不能繼承父母的財產。在這裡父母死亡可以分為兩種情況，一是父母自然死亡，也就是通常所說的生理死亡，這時子女可以繼承父母的財產。二是父母被宣告死亡，也就是父母由於失蹤達一定期間，人民法院判決宣告父母死亡，這時就以法院判決中確定的父母死亡的日期，為繼承開始的時間。父母還健在的子女雖不能繼承他們的財產，但是卻可通過其他方式得到財產。
例如父母住在時可通過贈送行為把財產贈給子女，也可通過合同方式把財產出賣給子女，也可以把自己的財產出賣、租賃、贈與給他人或集體。這些行為都是父母合法的處分財產的行為，其行為是受法律保護的。父母對自己的財產有法律上的佔有、使用、收益和處分的權利。同時，健在的父母，也可以用遺囑的方式處分個人財產，只要符合《繼承法》的規定，他的遺囑就具有法律效力，任何個人或單位都無權進行干涉或阻撓。子女強行繼承健在父母遺產的行為是違法的，情節嚴重的要受到法律的制裁。
二、父母一方健在可以要求分割遺產
根據我國《繼承法》第二條，繼承從被繼承人死亡時開始，所以父母一方死亡，兒女和其他繼承人都有要求繼承其遺產的權利。因此，子女可以在父母一方死亡後依法提出繼承遺產的要求，而不必等到父母雙亡。
但是按照我國傳統的民間習慣，父母一方死亡，另一方健在時，一般並不馬上發生繼承遺產的問題，而要等到父母雙亡後，才由子女繼承、分割他們的遺產。父母還沒有雙亡就要求分家、分遺產是不孝的、不道德的。但是，這種觀念是與《繼承法》的規定相違背的。根據《繼承法》的規定，被繼承人死亡是繼承開始的惟一法定要件，所以父母一方死亡，兒女和其他繼承人都有要求繼承其遺產的權利。因此，子女可以在父母一方死亡後依法提出繼承遺產的要求，而不必等到父母雙亡。
繼承開始後，遺產即可以當即分割，也可以在其他適當的時間分割。但具體分割遺產的時間，要看具體情況，因為繼承開始並不等於遺產分割的開始。現實生活中，有的子女在父或母一方死亡，一方健在的情況下，不願提出繼承，這樣就可等待父母雙亡後再繼承。但也有一些特殊情況，如父或母一方死亡後，另一方再婚的，還有的在世父母一方再婚又生育子女的，家庭成員增多，原有繼承人財產權受到影響，特別是死者的子女與再婚的繼父或繼母沒有形成撫養、贍養關係，致使出現有些繼母或繼父以及他們再婚的子女將死者的遺產隱匿、轉移等等。
如果父母出現了死亡後，其生前的財產也是可以由法定的繼承人進行繼承，如果公民再生前訂立了遺囑時，也是需要按照遺囑規定了內容來分割，如果生前沒有訂立遺囑，也是會按照國家的規定來分割遺產，如果對遺產分割出現糾紛，也是可以通過訴訟等法律方式來解決。
