一、網貸被騙簽了電子合同怎麼辦?
網貸被騙簽了電子合同可以收集相關的證據證明確實被騙，被騙的話就不具有法律效力。電子合同的書面效力，並不是簡單地把傳統合同規範移植到網路交易中的事情，而是在網路中如何重建與傳統律價值相近的規範。原因有：
1、任何符合書面形式功能的東西便可視為書面形式，而不論它是“紙”還是“電子資料”;
2、承認電子合同的法律效力傳統紙製書面形式具有的最基本功能，就在於可以較長時間地儲存所載資訊以供日後調取查閱;
3、確定資料電文的傳統書面形式的原件，是指初次附著於紙質媒介上並且在其後未經改變的資訊。
二、電子合同的證據效力規定是什麼?
人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。可見，視聽資料不能單獨、直接地證明待證事實，屬間接證據的範疇。電子合同正是由電子郵件和電子資料交換所明確相互權利義務關係的協議，由於電子證據容易被偽造、篡改，加上易受人為的原因和技術條件的影響而出錯，故也應將電子證據歸入間接證據。電子合同因此就賦予了具有證據的效力。
(1)表明檔案的來源;
(2)表明簽字者已經確認檔案所載的內容;
(3)構成簽字者對檔案內容正確性或完整性而負責的證據。
它與書面檔案簽字一樣也能確認檔案傳輸過程中的事實。電子資訊一般都儲存在電子計算機內，向法庭出示一般有兩種方式
(1)在計算機顯示器上顯示;
(2)打印出來。我國的做法是應當提交原件，複製品不能單獨作為證據使用，電子資料資料的電腦列印件不能視為原件，而是屬於複製件或抄本。
(一)、電子合同具有書面形式的法律效力我們對“檔案”並沒有法定的定義，但約定俗成的觀點是：書面做成的並能提供某種資訊。但隨著電子合同的發展，不少國家已意識到運用法律確定其效力的必要性。國際貿易法委員會採用了《電子商業示範法》,該法指出：因為數碼資訊具有以後被引用的可能性，足以擔當書面檔案的任務，不能僅僅因為資訊採用的方式是數碼資訊而否定其法律效力、有效性和可強制執行性。電子證據與電子合同傳統的確定交易各方權利義務的各種書面合同單證，被儲存於計算機裝置中的電子檔案所代替後，這些電子檔案就成為電子證據。因此，電子證據也被稱為計算機證據。《電子商業示範法》第九條規定，任何方面不得以資料電文形式不是原件為由否定其作為證據的可接受性。
(二)、電子簽名的效力與電子合同的成立按照規定，只有“自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立”。電子合同未必具有傳統概念下的書面正式文字,此時所謂的簽字蓋章也就有了新的概念和方式,這就是電子簽名。如同傳統合同簽字蓋章方才生效一樣，電子簽名無效，則無法導致電子合同有效。電子合同證據效力的認定我國《民訴法》第六十九條規定：人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。
現實生活當中，網路貸款是合法的，但是必須是通過合法的途徑來完成的。如果說是在詐騙的情況之下簽訂了電子合同，那麼是屬於違法的，那麼所簽訂的電子合同也是屬於無效的，所以對於被騙的人來說，不需要太擔心。
