一種是針對雙方權利義務約定專門的違約責任條款，第二種是在約定質量條款、交付條款、付款條款同時根據當事人履行義務的方式進行約定違約責任條款。例如：約定如賣方延期交付，每延期一日賣方需按合同總價款的一定比例支付違約金；如買方延期付款，每延期一日買方也需按合同總價款的百分比支付違約金；延期超過一定日期後守約方有權單方解除買賣合同。這種約定方式優勢在於將具體的違約行為與違約金直接聯絡起來，便於守約方主張違約責任，也將違約金的數額與延期時間緊密結合，起到心理威懾，督促履行的作用。
無論採取哪種方法，違約責任的約定應儘量明確承擔的方式、違約金的計算標準、救濟方法以及解除條款等內容，切勿只籠統約定“依法承擔違約責任”“依法承擔賠償責任”等等，這樣必然主張權利一方的舉證責任，不利於維護自身權利。
《民法典》第五百八十八條：當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。
