1.行為
這裡所謂的行為是指侵犯他人權利或者合法利益的加害行為本身。若無行為人的行為，就不會產生侵權責任。根據《民法典》表示權利的相對人均負有不得侵犯權利的一般義務。侵犯權利的行為因為違反了法定義務，故具有違法性。違法行為是指公民或者法人違反法定義務、違反法律禁止性規定而實施的作為或者不作為。加害行為包括作為和不作為。作為侵權行為的作為，是指不該作而作;作為侵權行為的不作為，是指該作而不作。
2.損害事實
損害事實是指他人財產或者人身權益所遭受的不利影響，包括財產損害、非財產損害，非財產損害又包括人身損害、精神損害。
《民法典》在一般意義上採最廣義的損害概念，不僅包括現實的已存在的不利後果，也包括構成現實威脅的不利後果。
一般而言，作為侵權責任構成要件的損害事實必須具備以下特徵：損害事實是侵害合法權益的結果;損害事實具有可補救性;損害事實具有可確定性等。
3.因果關係
因果關係是指各種現象之間引起與被引起的關係。侵權法上的因果關係包括責任成立的因果關係和責任範圍的因果關係。
責任成立的因果關係，是指行為與權益受侵害之間的因果關係，考量的問題是責任的成立。責任範圍的因果關係，是指權益受侵害與損害之間的因果關係，涉及的是責任成立後責任形式以及大小的問題。
侵權法上因果關係的意義在於對侵權責任加以限定，一方面使受害人得到救濟，另一方面又不至於無限擴大責任範圍，限制行為自由。
4.過錯
過錯是指行為人應受責難的主觀狀態。過錯分為故意和過失兩種形式。故意是指行為人明知自己的行為會發生侵害他人權益的結果，並且希望或者放任這種結果發生的主觀狀態。過失是指行為人應當預見自己的行為可能發生侵害他人權益的結果，但卻因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免的主觀狀態。
過失分為重大過失和一般過失。所謂重大過失，是指行為人極為疏忽大意的情況;而一般過失則是指尚未達到重大過失的過失。在我國民法上，一般將故意和重大過失相提並論。法律對行為人提出了較高的注意義務，而行為人沒有達到該較高的注意義務，但卻達到了一般人的注意義務，此時就認為構成一般過失;加上行為人不僅未達到較高的注意義務，同時連一般人的注意義務都沒有達到，就認定成為重大過失。
我們日常生活中都會或多或少遇到被侵權的糾紛，損害賠償首先要滿足一些條件才能進行損害賠償，，需要向有管轄權的法院起訴。法院需會根據事實和法律作出判決，賠償範圍需要根據損失情來確定。如果一方對判決不服可以提起上訴。
